Deze matrix van MIT legt het COVID-19-risiconiveau van verschillende activiteiten uit
"Het is niet alleen 6 voet en dan kan al het andere worden genegeerd of gewoon maskeren en al het andere kan worden genegeerd of gewoon ventilatie en al het andere kan worden genegeerd," Lydia Bourouiba, universitair hoofddocent civiele en milieutechniek aan MIT en co-auteur aan van het rapport, verteld NBC. “[Deze grafiek] is een manier om te synthetiseren en in zekere zin complexe noties te vertalen in wat we hopen dat een toegankelijke kleurgecodeerde grafiek is.”
Het rapport, dinsdag gepubliceerd in De BMJ, legt uit dat fysieke afstandsregels het meest effectief zouden zijn als ze een gereguleerde risiconiveaus weerspiegelen. Deze grafiek is gebaseerd op de veronderstelling dat iedereen asymptomatisch is. Voor mensen met symptomen moeten ze zelfisolerend zijn, wat betekent dat deze informatie niet van toepassing is.
“In de hoogste risicosituaties (binnenomgevingen met een slechte ventilatie, een hoge bezettingsgraad, langdurige contacttijd en geen gezichtsbekledingen, zoals een drukke bar of nachtclub) fysieke distanties voorbij [zes voet] en het minimaliseren van de bezettingsstijd moet worden overwogen om te worden overwogen , 'Leest het rapport. “Minder strenge distanties is waarschijnlijk toereikend in scenario's met een laag risico.”
Houd er rekening mee dat de niveaus in de bovenstaande COVID-19-risicogehalte-grafiek relatief zijn "vooral met betrekking tot drempels van tijd en bezetting", luidt het rapport. “En ze omvatten geen aanvullende factoren zoals de gevoeligheid van individuen voor infectie, het afstoten van een geïnfecteerde persoon, binnenluchtstroompatronen en waar iemand wordt geplaatst in relatie tot de besmette persoon. Vochtigheid kan ook belangrijk zijn, maar dit moet nog rigoureus worden vastgesteld."
Experts in dit artikel
- Marcus Plescia, MD, MPH, Chief Medical Officer van de Association of State and Territorial Health Ambtenaren
Marcus Plescia, MD, MPH, chief medisch officier van de Association of State and Territorial Health Ambtenaren, vertelt goed+goed dat de veiligste plek om mensen te zien is buiten. De beste gok is om uw eigen buitenruimte te gebruiken als u het hebt.
"Als het je achtertuin is, kun je bepalen hoe dingen in de achtertuin gaan, je kunt bepalen hoe het meubilair is ingedeeld als je dingen voor mensen hebt, terwijl je op een park of een andere plaats daar misschien iets minder controle over hebt," hij zegt.
En Connie Steed, MSN, RN, president van de Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology, zegt om bijeenkomsten klein te houden.
"Er is wat begeleiding die suggereert [verzamelen met] minder dan 10 mensen", zegt Steed. “Ten is een beetje te veel voor mijn smaak. Naarmate een groep groter wordt, vergeten mensen die zes-voet regel en komen ze dichter bij elkaar. In mijn ervaring met mijn familie en mijn collega's, denk ik persoonlijk dat zes of minder mensen werken.”
Het rapport legt uit dat verder werk nodig is om het begrip van de afsluitduur van blootstellingen, de gedetailleerde studie van luchtstroompatronen en de patronen en eigenschappen van ademhalingsemissies en druppelinfectiviteit erin uit te breiden tijdens verschillende fysieke activiteiten tijdens verschillende fysieke activiteiten tijdens verschillende fysieke activiteiten.
