Hier zijn alle manieren waarop de toegang tot de abortus in 2022 veranderde en hoe we ons tot nu toe hebben aangepast

Een abortus -doula en medische professionals hebben uiteengezet hoe het is om deze medicijnen thuis te nemen en wat u misschien moet doen om zich voor te bereiden.

2. Veel abortusverboden op de vroege termijn vertoonden tekenen van wat er zou komen

Voorafgaand aan de uitspraak van juni meldde Well+Good dat Oklahoma bij Texas en South Carolina kwam in hun poging om de toegang tot abortus in hun staten te beperken. Texas en South Carolina implementeerden zes weken durende verboden in 2021, maar de staatswetgever van Oklahoma introduceerde een wetsvoorstel dat de abortus volledig wilde verbieden. Het verbod voorafschaduwde wat er in de zomer zou komen, en helaas, sinds de vernietiging van Roe V. Waden, Oklahoma, is een van de 13 staten die abortus volledig heeft verboden.

3. Een opinie -concept van Scotus werd gelekt, wat bevestigde dat de toegang tot abortus in gevaar was

Begin mei werd een opinie van het Hooggerechtshof van justitie Clarence Thomas gelekt, wat de intentie van de rechtbank benadrukte om een ​​definitieve beslissing te nemen Dobbs vs. Jackson. De mening bevestigde de vrees dat het federale recht op abortus en toegang tot abortus in gevaar was. Hoewel de mening niet in steen was gezet, herhaalden activisten dat Kuitje zou waarschijnlijk vallen, en de inspanningen zouden de meest kwetsbare gemeenschappen en de langst bestaande reproductieve rechtvaardigheidsorganisaties moeten centreren, zoals lokale abortusfondsen.

4. Abortusrechtenactivisten bespraken hoe deze beslissing de gemarginaliseerde gemeenschappen zou beïnvloeden

Voorafgaand aan de beslissing van het Hooggerechtshof, maakten activisten zich zorgen over hoe het verliezen van het federale recht op abortus de gemarginaliseerde gemeenschappen zou beïnvloeden. Akilah Cadet schreef over de onevenredige impact die dit zou hebben op Amerikanen.

"De effecten van deze realiteit zijn ongetwijfeld alarmerend voor iedereen, maar zou worden gevoeld tot een onevenredige omvang door historisch uitgesloten gemeenschappen, zoals zwart, inheems en mensen van kleur (bipoc); LGBTQ+; en mensen met een handicap," legde ze uit, "legde ze uit," legde ze uit, "legde ze uit," legde ze uit, "legde ze uit," legde ze uit, "legde ze uit. "Houd er rekening mee dat vrouwen van kleur vaker in staten wonen met meer beperkende leunende abortuswetten. En volgens gegevens van 2014 had 75 procent van de abortuspatiënten ofwel een inkomen onder de federale armoedegrens of werd aangeduid als een laag inkomen, waardoor abortus kostenbeperking was. Vooral als toegang tot een abortus-zelfs een medisch noodzakelijke one-eisen die over staatslijnen reizen, moet een persoon eerst transport vinden, wat tijd en geld kost."

5. Op 24 juni 2022, Roe V. Waden werd officieel vernietigd

Zodra Kuitje Vallen, beslissingen rond abortustoegang gingen onmiddellijk naar elke individuele staat. In totaal hadden 26 staten wetten op de boeken die volgens het Guttmacher Institute wetten die de toegang tot abortus verboden of beperkten of beperkten. Vanaf het einde van 2022 hebben dertien staten volledige abortusverboden van kracht.

6. Mensen kregen vocaal over waarom het recht op abortus zo belangrijk voor hen is

Protesteren uitgebroken in het hele land als reactie op deze schending van lichamelijke autonomie. Hoewel mensen met baarmoeders het meest direct worden getroffen door deze wetgeving, sprak het goed+goed met een diverse groep mensen die hun gedachten deelden, die allemaal vonden dat dit niveau van beperking en betrokkenheid van de overheid bij particuliere medische beslissingen oneerlijk is voor u.S. inwoner.

7. Het werd duidelijk dat anti-abortuswetgevers niet zouden stoppen bij abortus

Nou+goed heeft precies uitgeschakeld wat wetgevers hebben gezegd over anticonceptie, die ook in gevaar lijkt te zijn. "Dit domino -effect is niet ongegrond vermoedelijk: in het hoogstaand advies van Supreme Court Justice Clarence Thomas riep hij expliciet op tot" alle ... inhoudelijke Precedents Precedents, inclusief de rechtbank, inclusief Griswold, Lawrence, En Obergefell." Griswold V. Connecticut beschermt het recht van getrouwde stellen op toegang tot anticonceptie."

In wezen kunnen rechtse wetgevers uiteindelijk een zaak maken tegen anticonceptie, zoals de ochtend-afterpil. Weten dat dit op de agenda staat, is echter nuttig voor wetgevers om de bescherming voor anticonceptie opnieuw te bevestigen, en voor activisten om terug te vechten.

8. Abortus was op de stemming voor de tussentijdse verkiezingen van 2022

Nu het recht op abortus in handen van staten rustte, bleek de tussentijdse verkiezingen van 2022 belangrijk te zijn voor het stollen van abortusrechten in bepaalde staten. In goed nieuws over reproductieve rechtvaardigheid in 2022, werd elke staat die een abortus had op de stemming gestemd ter ondersteuning van reproductieve rechten. Californië, Kentucky, Vermont, Michigan en Montana (en de kiezers van elk van deze staten) stemden ter ondersteuning van pro-choice wetgeving of tegen anti-abortusrekeningen.

9. Abortus -toegang bestaat nog steeds en er zijn zoveel mensen die vechten om het te beschermen

Om 2022 af te ronden, heeft goed + goed gesproken met een abortus doula over hoe ondersteunende reproductieve zorg eruit kan zien, ongeacht in welke staat u zich bevindt (en de beperkingen daar). Vertegenwoordigers van het abortusnetwerk hebben gesproken over hoe u verbinding kunt maken met bronnen bij u in de buurt, en een abortus doula heeft neergelegd wat ze precies doen om mensen te ondersteunen die op zoek zijn naar abortussen.

Ja, toegang tot abortus in 2022 is voor veel mensen erg uitdagend geworden, en de toekomst van abortustoegang is op zijn best troebel en zenuwslopend. Het goede nieuws is dat er nog steeds zoveel mensen en organisaties onvermoeibaar werken om diegenen te helpen die abortus nodig hebben en vechten als de hel om onze bestaande rechten te beschermen.