CBD is * technisch * legaal, maar de industrie is nog steeds actief in een aantal grote grijze gebieden

Het is goed bewust van de overheid dat consumenten en merken erop wachten om duidelijke regels te creëren rond CBD -producten, en het heeft de vertraging op de website van Food and Drug Administration op 17 juli aangepakt. "De u.S. Food and Drug Administration (FDA) erkent de aanzienlijke publieke belangstelling voor cannabis en van cannabis afgeleide verbindingen, met name CBD, "lees de verklaring. "Er zijn echter veel onbeantwoorde vragen over de wetenschap, veiligheid en kwaliteit van producten die CBD bevatten."

Zoals de FDA opmerkt, is er in de loop van de tijd zeer weinig onderzoek gedaan naar de cumulatieve blootstelling van CBD, vooral als het gaat om ouderen, kinderen, zwangere en borstvoeding. Aangezien CBD het actieve ingrediënt is in een farmaceutisch medicijn-de anti-verplaatsing medicatie-epidiolex, die vorig jaar FDA-goedkeuring heeft ontvangen-kijkt het bureau er beter naar dan een typisch voedingssupplement. "Er is een goed argument te maken dat als het is toegevoegd aan een federaal gereguleerde drug, het ook moet doorgaan met klinische proeven", zegt Allison Margolin, een in Los Angeles gevestigde advocaat die gespecialiseerd is in cannabisvergunning en -wetgeving.

De FDA is inderdaad begonnen met zijn onderzoek naar CBD: tussen april en juli deelden meer dan 4.000 mensen en organisaties hun ervaringen en meningen over de compound op een openbare docket, en nog eens 100 spraken op de eerste openbare hoorzitting van het bureau over CBD op 31 mei op 31 mei. Vorige week tweette de FDA's waarnemend chief information officer, Amy Abernathy, dat het bureau zijn regelgevingskader voor CBD zou versnellen en dat het een voortgangsrapport zou afgeven in het begin van de herfst.

Die voorschriften kunnen niet te snel komen voor CBD -insiders. "We zien dat de FDA hier snel op probeert te gaan, maar snel bewegen in hun voorwaarden is heel anders dan de voorwaarden van de industrie" Cannabis Farm East Fork Cultivars. "Zoals de meeste mensen zijn we in afwachtend modus en hopen ze zich aan te passen aan wat de nieuwe voorschriften ook zijn. Er is een tol voor nodig om de regels te kennen."

Hier zijn een paar redenen waarom het wachten niet gemakkelijk is geweest en hoe de industrie het op zich neemt om zijn te creëren eigen Regels in de tussentijd.

Big Business maakt het niet gemakkelijk voor merken om CBD te verkopen

Niet elk zware bedrijf wil graag head-first naar de snelgroeiende CBD-industrie springen. Ten eerste ontdekken veel merken dat het nog steeds moeilijk is om financiële instellingen te vinden die bereid zijn betalingen voor hen te verwerken. "Het is een enorme uitdaging voor elk CBD-merk in de ruimte", zegt Laurel Angelica Myers, mede-oprichter en chief operations officer van Hemp Wellness Brand and Educational Platform Prima.

Joshua Barek, oprichter van online CBD -retailer Bushl, gelooft dat de aarzeling van de banken verbonden is met het huidige gebrek aan testvereisten die ervoor zorgen dat CBD -producten zich binnen de federale drempel van 0 bevinden.3 procent THC. "Het gaat erom te bevestigen dat je [marihuana] niet via hun systeem verkoopt", zegt hij (wat, ongeacht de staatswetten, nog steeds illegaal is op federaal niveau). Baret voegt eraan toe dat kleine bedrijven in het nadeel zijn omdat veel betalingsverwerkers exorbitante kosten in rekening brengen voor CBD -bedrijven, waardoor het voor een nieuw bedrijf moeilijk is om hun diensten te betalen. Maar dat kan veranderen, omdat de volgende generatie creditcardverwerkingsbedrijf Square een pilotprogramma is gestart voor een kleine groep CBD-merken. "Vierkante in deze ruimte komen is een fantastisch signaal", zegt Myers. "Het is slechts een kwestie van tijd voordat andere banken en processors hun posities beginnen te heroverwegen."

Het is ook moeilijker dan verwacht voor CBD -merken om het woord over hun producten online te verspreiden. "Facebook heeft beperkingen rond adverteren CBD-producten, dus het was echt moeilijk om een ​​publiek op te bouwen op deze traditionele sociale platforms". "We hebben echt creatief moeten worden over wat we kunnen bevatten, omdat je het woord 'CBD niet kunt gebruiken.'Je moet het woord' hennep 'gebruiken als de paraplu. Maar consumenten zijn op zoek naar CBD, en er is nog steeds een bewustmakingskloof die mensen ervan weerhoudt te begrijpen dat hennep ook CBD kan betekenen."Er is echter ook een licht aan het einde van deze tunnel: Facebook heeft zijn beleid eind juni enigszins ontspannen, waardoor merken advertenties konden uitvoeren voor actuele hennepproducten. Inneembare producten en het woord "CBD" zijn echter nog steeds verboden terrein.

Eetbare CBD -producten zijn nog steeds illegaal van kust tot kust (maar merken verkopen ze toch)

Dit is misschien wel de grootste paradox op het CBD -landschap vandaag. CBD-doordrenkte koffie, cocktails en donuts verschijnen landelijk op menu's, maar het is niet echt legaal om de compound op te nemen in inneembare items, volgens de FDA. "Veel mensen denken gewoon dat ze alles met CBD kunnen doen vanwege de prevalentie, hoewel dat de wet van Food and Drug Administration schendt", zegt Margolin.

Dat gezegd hebbende, de regering komt niet tussenbeide in de meeste gevallen waarin de wet wordt geschonden en dat is ook het geval voor sommige regeringen die CBD-eetwaren hebben verboden, waaronder New York en Californië. Maar als de houding van de "No-CBD Edibles" van de FDA niet meer verandert, zijn de autoriteiten niet meer gedetailleerde regelgevingskaders aan.

CBD -juridische nuances variëren nog steeds dramatisch van staat tot staat

Een andere bron van verwarring is dat, hoewel hennep nu federaal legaal is, elke staat zijn eigen wetten heeft met betrekking tot CBD. "Je moet kijken naar de FDA -wet En de staatswet, "zegt Margolin. "Mijn grootste uitdaging is om dagelijks op de hoogte te blijven en alleen de talloze wetten [aan klanten] uit te leggen, vooral met de gecombineerde kwestie van handhaving en wat mensen zien [op de markt.] "

Dit is met name een uitdaging om te navigeren als een online retailer voor meerdere staten, zegt Baraket. In de meeste staten kunnen CBD -producten bijvoorbeeld maximaal 0 bevatten.3 procent THC, een cannabinoïde die een persoon high krijgt. Maar in Idaho kunnen CBD -producten niet bevatten elk THC, die veel populaire hennep-gebaseerde items uitsluit die daar worden verkocht. En naar de mening van Baraket, zal dit regelgevende patchwork waarschijnlijk niet snel veranderen. "Omdat de cannabisindustrie is gebouwd op dit staatsmodel, zal elke staat [waarschijnlijk] blijven regeren wat goed is en wat niet oké is binnen hun eigen grenzen," zegt hij. Tenminste, totdat de FDA weegt.

Er is een grote drang naar transparantie, gezien het ontbreken van CBD -verordening

Een van de grootste modewoorden in de CBD -industrie op dit moment (en een die goed+goed wordt gehoord bij Expowest, 's werelds grootste conventie van natuurlijke producten) is transparantie. "Het engste op dit moment is dat iedereen alles kan verkopen en zegt dat het CBD is", zegt Baraket. "Het is niet alsof toezichthouders binnenkomen en [producten] testen]. Het is zo gemakkelijk om die drie letters op elke fles te plaatsen en te verkopen ... het kan volledig afval zijn en niemand zal het zelfs weten."

Gezien het gebrek aan overheidsnormen, zijn een groeiend aantal CBD-merken, waaronder Prima, Feals en Populum-ultra-transparant over hun hennep-inkoop en externe laboratoriumresultaten om zich te onderscheiden van het pelot van hun producten. Deze merken stellen in wezen hun eigen kwaliteitsnormen op basis van bestaande normen in andere industrieën. "De FDA is nog steeds in actief streven naar een definitie van hoe zij de categorie zullen beheren en overzien", zegt Christopher Gavigan, mede-oprichter en CEO van Prima. "We neigen naar de categorie waar de FDA toezicht op is, wat voedingssupplementen zijn-en pleegt zich voor die sets van criteria."

Assaf voegt eraan toe dat de prima mede-oprichters zich hebben aangetrokken door hun ervaring in de Clean Products Industry-Gavigan en Myers zijn alumni van eerlijk, terwijl Assaf een schone huidverzorgingsmerk leidde en het implementeren van certificeringen van derden vanuit andere sectoren. De nachtelijke gezichtsolie van het merk wordt bijvoorbeeld veilig gecertificeerd, wat aangeeft dat het vrij is van mogelijk schadelijke ingrediënten zoals pesticiden en hormoonverstorders. Prima's gehele productlijn is ook gecertificeerd glyfosaatvrij, wreedheidvrij en veganistisch. "Het gaat om het creëren van de industriële bepalende normen die we willen dat andere merken volgen", zegt ze.

Baraket werkte ook met certificeringsagentschappen van derden als het ging om het creëren van de normen voor merken die op Bushl worden verkocht. "Organische landbouw, regeneratieve landbouw, duurzame praktijken, ethische bedrijven, eerlijke handelsvoorwaarden die in andere industrieën bestaan, dit zijn de organisaties die samenkomen om normen te creëren voor [hennep]", zegt hij. Bushl kijkt naar laboratoriumresultaten voor elk product dat de site draagt, wat bevestigt dat ze vrij zijn van zware metalen, pesticiden en andere potentiële toxines. Het controleert ook om ervoor te zorgen dat elk product de hoeveelheid CBD op het pakket bevat en sitebezoeken door de boerderijen en productiefaciliteiten uitvoert die elk item maken. "Hennep is een ongelooflijke bioaccumulator, dus het zal alles absorberen dat in de grond of in zijn omgeving zit", legt hij uit. "Daarom is het zo belangrijk om te weten waar deze producten eigenlijk vandaan komen."

Er zijn veel verschillende opvattingen over hoe verordening eruit zou kunnen zien, maar de meeste insiders zijn het erover eens dat consumentenbescherming de sleutel is

Niet iedereen in de hennepindustrie is het ermee eens hoeveel de overheid zou moeten hebben in regelgeving, omdat het een grote rol moet spelen, terwijl anderen vinden dat degenen die direct bij het bedrijf betrokken zijn, het voortouw moeten nemen. Toch vinden vrijwel alle grote spelers dat duidelijke richtlijnen moeten worden uiteengezet sommige formulier.

"Voor ons gaat het om het creëren van een veiligere marktplaats voor de consument, en dat is waar het regelgevingskader nodig is", zegt Myers. "Het wordt absoluut cruciaal voor het vaststellen van deze categorie. Uiteindelijk zijn we op zoek."Naar haar mening zou dit moeten betrekking hebben op federale normen rond labeling, testen, kwaliteit, zuiverheid en potentie van op hennep gebaseerde CBD-producten.

Symonds en anderen in de ruimte vinden dat de FDA een geheel nieuwe regelgevingscategorie moet creëren voor CBD -producten. "Niemand in de industrie, behalve farmaceutisch ingestelde bedrijven, wil dat CBD wordt gereguleerd als een farmaceutisch", zegt ze. (Dat zou leiden tot veel strengere regels voor labeling, formulering en marketing in vergelijking met wat nodig is voor andere soorten producten.) Dat gezegd hebbende, vindt ze ook dat hennep CBD sterker moet worden gereguleerd dan een traditioneel voedingssupplement. "De enige regel is dat u geen specifieke claims kunt maken over [voedingssupplementen]. Maar afgezien daarvan, zijn ze niet echt getest. We weten dat er veel slechte CBD-producten zijn die daar zijn die zijn verontreinigd met schadelijke stoffen of ze zijn niet nauwkeurig op hun labels over dingen als potentie en ik denk dat consumenten een [groter] beschermingsniveau moeten hebben."

Symonds ondersteunt een voorstel van Zoe Sigman, programmadirecteur bij Project CBD, dat het classificeren van Hemp CBD -producten ondersteunt als "Plant Medicine."" Er zijn andere landen die kruidengeneeskunde reguleren via zijn eigen pad ", zegt ze. "Voor mij, idealiter zou dat het geval zijn-je hebt bescherming voor consumenten en je hebt ook niet de overheid die iets overdreven bepert dat heel veilig is. Ik denk dat het uitvoerbaar is, maar de vraag is of er een wil zou zijn om dat pad te creëren."

Hoe dan ook, iedereen met wie ik sprak onderstreepte de noodzaak van samenwerking tussen de FDA -toezichthouders en de hennepindustrie. "In een ideale wereld zou de overheid samenwerken met experts uit de industrie om prioriteit te geven aan de volksgezondheid en veiligheid en tegelijkertijd deuren te openen voor innovatie", zegt Stanley. "Wat ik hoop dat we zullen zien, veel meer dan wat dan ook, is uitgebreid onderzoek naar hennep. We moeten niet vergeten dat, zolang de DEA hennep en CBD als een gereguleerde stof beschouwde, onze onderzoeksinstellingen effectief de toegang hebben geweigerd om de plant te bestuderen. Dit onderzoek zal de toekomst van landbouw- en productiepraktijken informeren en zeker lenen aan nieuw gevalideerd gebruik en productformuleringen."

Wat er ook op dit vlak gebeurt, het is veilig om te zeggen dat het momentum van de CBD -industrie alleen maar zal blijven stijgen ondanks de uitdagingen waar het voor staat. "Er is een gretigheid en een verlangen [onder CBD -consumenten] en dat is aan het bouwen en groeien", zegt Gavigan. Met andere woorden, er zijn er veel Meer historische momenten nog om te komen.

Bekijk de 8 CBD-huidverzorgingsproducten die een cannabis-expert zweert door en hoe ze ze te gebruiken in een magische mini-faciaal.