Heel veel mensen zijn in de war over toestemming-niet alleen oude mannen in de senaat

Dus laten we elke verwarring opruimen: op elk gewenst moment stoppen, in elke staat van uitkleden, heeft iemands gelijk. Wat er ook gebeurt, punt, einde van de straf. In feite hoorde ik bijna die exacte woorden tijdens een recente binge-watch van sitcom uit de jaren 80 Een andere wereld. Zoals in, de spin-off van The Cosby Show Gemaakt door Bill Cosby zelf. De aflevering is getiteld "No Mates No" -howing dat de opvattingen van meer dan de helft van ons zo retrograde zijn dat zelfs 30 jaar geleden een veroordeelde verkrachter meer verlicht was over het onderwerp.

En toestemming is niet alleen een juridisch concept-het is deel uit van een gezond seksleven, dat uw immuunsysteem kan stimuleren, uw bloeddruk kan verlagen en uw stress kan verlichten. Sommige zoete, zoete liefhebbende is misschien zelfs zo goed voor je als een cardio-sessie, niet om de immateriële, magische awesomeness te noemen van verbinden met degene van wie je houdt (of op zijn minst degene die je wenst). Maar dat gebeurt allemaal alleen als je je volledige zelf naar de ervaring brengt.

Als je in het kamp bent dat gelooft dat je toestemming verliest zodra je kleren de vloer raken, voelt het misschien onbeleefd aan je om de noodrem op je aansluiting te trekken. Misschien ben je gesocialiseerd om de behoeften en wensen van andere mensen voor je eigen te stellen (wat is er aan de hand, mijn codependente zussen?)). Misschien lijkt het gemakkelijker om geen gedoe te maken, om cool te zijn. Nou, laat me je aandacht vestigen op het hartverscheurende verhaal van Renate Schroeder Dolphin: ze is een van de 65 vrouwen uit de middelbare schooldagen van Kavanaugh die een brief hebben ondertekend ter ondersteuning van zijn goede naam en zei: "Hij heeft zich eervol gedragen en vrouwen met respect behandeld met respect met respect met respect.”

Maar terwijl verslaggevers de jaarboeken van de All-Boys School van Kavanaugh hebben bekeken, zagen ze meerdere, cryptische "renate" referenties, evenals een foto van negen voetbalspelers, waaronder de rechter, die werden beschreven als de "Renate Alumni.”Vertelt Dolphin The New York Times: "Ik weet niet wat 'renate alumnus' eigenlijk betekent. Ik kan niet beginnen te begrijpen wat er door de hoofden van 17-jarige jongens gaat die zulke dingen schrijven, maar de insinuatie is vreselijk, kwetsend en gewoon onwaar. Ik bid dat hun dochters nooit op deze manier worden behandeld.”

Aan de 53 procent die hun toestemming op de vloer achterlaten met hun kleren, zeg ik: spreek je, ongeacht wat het Senaatsrechtercomité u probeert te vertellen.

Vergis je niet: het 'coole meisje' zijn houdt je niet veilig. Spelen in het geval van Dolphin, door haar vriendschap gedurende tientallen jaren uit te breiden-kan haar niet voorkomen dat ze een grapje is van een grap tegen haar wil.

Zoals de overleden feministische schrijver (en de moderne zelfzorgheld) Audre Lorde schreef: 'Als we spreken, zijn we bang dat onze woorden niet zullen worden gehoord of verwelkomd. Maar als we zwijgen, zijn we nog steeds bang. Dus het is beter om te spreken.'Dus tot de 53 procent die hun toestemming op de vloer achterlaten met hun kleren, zeg ik: spreek op. Het is jouw leven. Het is je lichaam. Het is je seksualiteit. En het belangrijkste is: het is ook jouw wereld. Het maakt niet uit wat het Senaatsrechtercomité u probeert te vertellen.

Dit is wat de bevestiging van Brett Kavanaugh als een rechtvaardigheid van het Hooggerechtshof zou kunnen betekenen voor de toekomst van uw gezondheidszorg en waarom hij nauwelijks de beste persoon is om beslissingen te nemen die van invloed is op het lichaam van vrouwen.