Waarom het dragverbod in Tennessee zo gevaarlijk is voor de LGBTQ+ -gemeenschap

Waarom het dragverbod in Tennessee zo gevaarlijk is voor de LGBTQ+ -gemeenschap

Hoe het Tennessee -dragverbod is om trots te schaden

Een deel van de nieuwe wet van Tennessee geeft aan dat drag niet kan plaatsvinden op openbaar eigendom of waar kinderen aanwezig zullen zijn. Dat roept de voor de hand liggende vraag op of kinderen of drag -artiesten worden verbannen uit Pride -evenementen.

Verder, kan Trots bestaan ​​zonder slepen of kinderen? Zou moeten Dit is een beslissing die we moeten nemen? Kinderen bij Pride -evenementen hebben en hen kunnen worden blootgesteld aan slepen terwijl ze alle vormen van andere LGBTQ+ -uitdrukking en weergave zien, is een goede zaak. Het helpt empathie aan kinderen te onderwijzen en laat de verschillende manieren zien waarop mensen buiten hun eigen huis kunnen bestaan.

Het is ongelooflijk ontkrachtend om mensen buiten de LGBTQ+ -gemeenschap te laten dicteren hoe en waar we onze geschiedenis, onze helden, onszelf kunnen vieren.

Trots is en is altijd een krachtige weergave geweest van de LGBTQ+ -gemeenschap. Het is dan ongelooflijk ontkrachtend om mensen buiten de gemeenschap te laten dicteren hoe en waar we onze geschiedenis, onze helden, onszelf kunnen vieren.

"Het verbiedt trots, openbare drag en trans -prestaties, ook al is het hun 'normale' presentatie. De gevolgen [kunnen inhouden] worden beschuldigd als een misdadiger."Eureka O'Hara, een drag queen uit Tennessee die in seizoenen negen en 10 van was RuPaul's Drag Race Schreef in een verklaring en voegde eraan toe dat misdrijf veroordelingen onevenredig ondervertegenwoordigde en onderdrukte gemeenschappen tegenhouden op basis van ras, geslacht en geslachtsuitdrukking: "Het gaat van invloed zijn op banen, manieren van leven en persoonlijke veiligheid voor personen die proberen te leven en nauwelijks overleef in deze staat Tennessee, en het is buitengewoon beschamend om te zien!"

Trots opzij, andere gebaseerde gebeurtenissen op Tennessee blijven proberen erachter te komen wat het sleepverbod voor hen betekent. Bonnaroo heeft bijvoorbeeld een verklaring uitgebracht die inclusiviteit en beschermde zelfexpressie voor alle mensen belooft. Terwijl het festival geen melding heeft gemaakt van plannen om naar een meer inclusieve geografische locatie te verhuizen, wie weet wat de toekomst in petto heeft. Bovendien zijn welke opties beschikbaar zijn voor bedrijven die niet zo theoretisch draagbaar zijn als een muziekfestival-achtig themapark bijvoorbeeld?

Het dragverbod is in Tennessee-zijn andere staten veiliger?

Samen met gebeurtenissen die meer inclusieve staatswetten zoals Bonnaroo zoeken, kunnen sommige mensen zich geneigd zijn om naar een huis in een andere staat te verhuizen. Maar voor veel mensen is het geen optie die haalbaar is om redenen van financiën, werkzekerheid of het gevoel van veiligheid dat is afgeleid van het hebben van een gevestigde gemeenschap. Bovendien, gezien het feit dat een aantal staten al drag bans hebben geïntroduceerd, niet verschillen van die van Tennessee, kan het vinden van een veilige plek om zichzelf te zijn een steeds bewegend doelwit lijken.

Gezien het feit dat een aantal staten al drag bans hebben geïntroduceerd, niet verschillen van die van Tennessee, kan het vinden van een veilige plek om zichzelf te zijn een steeds bewegend doelwit lijken.

Afgezien van het debatteren van hun eigen wetten die drag-uitvoeringen verbieden, vervolgen staten artsen die genderbevestigende zorg bieden, en zelfs het blijken van bevestigende ouders van kindermishandeling noemen. In Florida stelt gouverneur Ron Desantis optreden voor alles van boeken tot sport tot overgangszorg.

Desantis gaat zelfs achter bedrijven aan wanneer ze het niet eens zijn voor zijn extreme agenda. Hij nam een ​​swing in Disney nadat het bedrijf zich uitsprak tegen zijn "Don't Say Gay" -wet, waarbij hij de zelfbesturende status van het bedrijf in Florida inhaalde en ervoor zorgde dat het gebied in overeenstemming zou komen met uitsluitingswaarden. Wie lijdt? De meest kwetsbare inwoners van Florida, waaronder de LGBTQ+ -gemeenschap.

"De effecten van de anti-LGBTQ+ -wetgeving van Florida zijn alomvattend". “Bedreigingen tegen dragshows en de locaties die ze organiseren, hebben artiesten zonder werk gezet en ertoe geleid dat kleine bedrijven heroverwegen of ze in onze gemeenschappen kunnen werken of niet."Dat draagt ​​ook bij aan de toekomst van LGBTQ+ Pride, en de jongste leden van de gemeenschap wilden de fakkel in de toekomst dragen.

Wat te verwachten voor de trots van dit jaar

Op dit moment zijn er slechts negen staten in het land die dit jaar geen anti-LGBTQ+ Bill hebben voorgesteld-nog. Als je in Alabama, Californië, Delaware, Louisiana, Massachusetts, Michigan, Nevada, New York of Pennsylvania bent, ben je (dusver) een van de gelukkige.

Met 400 anti LGBTQ+ rekeningen die alleen al in 2023 in 2023 in het hele land worden voorgesteld, wordt het steeds moeilijker om hoopvol te blijven dat een totale aanval op LGBTQ+ -rechten niet op handen is. Volgens de spreadsheet, die informatie weerspiegelt die wordt uitgebracht door de Equality Federation, voelen activisten zich veilig in staten als Colorado en Connecticut als het gaat om discriminerende wetten, maar andere staten staan ​​niet zo goed.

Op hun meest elementaire, deze voorgestelde verboden en wetten zullen de trots, op onze persoonlijke vrijheden, en op ons vermogen om keuzes te maken voor onze kinderen zo eenvoudig te maken als wat ze op school lezen.

Op hun meest wrede, brachten ze kinderen in sterfelijk gevaar. Uit een recent onderzoek van het Trevor-project bleek dat transgenderjongeren met toegang tot genderbevestigende zorg lagere depressies hebben en een lager risico lopen op zelfmoord. Als alternatief bleek uit een ander Trevor-projectonderzoek dat bijna tweederde van de LGBTQ+ -studenten negatieve geestelijke gezondheidseffecten rapporteerden als gevolg van discriminerend beleid.

Uit de lens van mentale en lichamelijke gezondheid lijkt het duidelijk dat wetgeving zoals het Tennessee Drag Ban schade toebrengt aan het leven van zoveel. De wet zal pas in juli van kracht worden, wat na trots valt, dus de tijd zal vertellen wat zich de komende maanden ontvouwt.

Dat gezegd hebbende, het herinnert zich dat trots begon als een protest in de zomer van 1969, grotendeels met de hulp van Trans drag Queen Marsha P. Johnson. Het lijkt erop dat leden van de LGBTQ+ -gemeenschap misschien teruggaan naar onze wortels, zoals we keer op keer hebben. We hebben het recht bereikt om te trouwen door sectie drie van de Defensie van het huwelijk Act (DOMA) om te doen, om te kunnen adopteren, en elke andere vernederend recht waar we voor moesten vechten. Deze trots, we zullen zeker weer protesteren voor het recht om te zijn wie we zijn, hoe we het ook willen hebben en het zijn.

De wellness-intel die je nodig hebt, zonder de BS die je je vandaag niet aanmeldt om het nieuwste (en beste) welzijnsnieuws en door deskundige goedgekeurde tips te hebben die rechtstreeks in je inbox worden geleverd.