Het Hooggerechtshof lijkt het onwaarschijnlijk dat Obamacare-Again zal slaan

2. Wat zal er waarschijnlijk gebeuren?

Op basis van hoe de mondelinge argumenten dinsdag zijn gegaan, lijkt het erop dat de Affordable Care Act intact blijft, volgens juridische wetenschappers.

"De rechtbank daagde alle partijen ernstig uit om uit te leggen waarom de rechtbank moet worden gevraagd om de gehele Affordable Care Act ongrondwettelijk te verklaren, omdat één bepaling, het individuele mandaat, er niet van kon worden verbroken", zegt Hodge. "Zelfs de meest conservatieve rechters, Kavanaugh en anderen, zeiden in feite dat dit voor dit rechtbank tegen alle precedent van het Hooggerechtshof zou ingaan om dat te doen. Als gevolg hiervan denk ik dat waar u hier naar kijkt een beslissing is waar zelfs als de rechtbank zei, ja, het individuele mandaat nu ongrondwettelijk is, [de ACA] blijft van kracht en van kracht."

"De consistente vragen terug aan juridisch adviseur, suggereerden dat dit rechtbank-no-rechtbank zo ver kan gaan om het Congres te vertellen dat uw hele 2000 Page Act ongeldig is vanwege één bepaling die mogelijk ongrondwettelijk is gemaakt", zegt Hodge.

3. Wat als de rechters een 180 doen en de Affordable Care Act ongrondwettelijk regeren?

Hoewel Hodge zegt dat het lijkt dat het Hooggerechtshof waarschijnlijk Obamacare zal handhaven, is alles mogelijk. Het is waarschijnlijk dat de beslissing niet zal komen voordat president Donald Trump zijn ambtstermijn heeft beëindigd, waardoor de nasleep van deze uitspraak aan de Biden -regering en het congres overlaat.

"Het congres kan dit oplossen, ongeacht de rechtbank", zegt Hodge. "Het kan het oplossen met één lijn van wetgeving. En die ene lijn van wetgeving zou zijn om te zeggen dat we nu een nieuwe boete opleggen voor het individuele mandaat."Omdat de zaak is gebaseerd op de belastingverlagingen van 2017 en de taakwet, als het Congres het individuele mandaat nieuw leven inbrengt, de basis van de basis van California V. Texas bestaat niet meer, dus de beslissing zou ermee akkoord gaan. "Onder het precedent van het Hooggerechtshof, als het dat doet, zou het mandaat in principe intact zijn en alles wat de rechtbank zei zou ook volledig worden vernietigd."

Er kunnen echter enkele politieke barrières zijn om te voorkomen dat dit zo gemakkelijk gebeurt. "Het dilemma is natuurlijk zelfs in de administratie van president-elect Joe Biden", zegt Hodge, "afwezig een verenigd huis en senaat, zal het moeilijk zijn om zelfs één lijn van wetgeving door de senaat te duwen."Maar het kan ook soepel verlopen.

"Zelfs als de rechtbank de Affordable Care Act ongeldig heeft gemaakt, reken deze dan niet uit. Het Amerikaanse publiek heeft de voordelen van de ACA al vastgelegd, volledig opgewegen tegen zoveel verschillende manieren, ongeacht de recessie, voor economische of andere doeleinden, "zegt Hodge. "Ik denk dat er misschien een politieke push kan zijn, zelfs dat de meer Republikeins-georiënteerde senaat niet kan ontkennen dat het redden van de ACA, weet je, over zes maanden, vanwege een enkel stuk federale congreswetgeving misschien is wat het congres heeft wat heeft Doen."

4. Wanneer zullen we de beslissing van de rechtbank weten?

Hodge zegt dat het maanden zal duren voordat we in dit geval een beslissing horen. Het Hooggerechtshof moet eerst de zaak intern beoordelen, de status en de verzonnenheid van de grondwettigheid van het individuele mandaat bepalen en hoe dat de grondwettigheid van de hele handeling beïnvloedt.

"Dat [proces] niet beschikbaar zal zijn voor het publiek, u zult het niet weten totdat de rechtbank een beslissing heeft genomen, een mening heeft gegeven over welke specifieke rechters voor welke kwesties hebben gestemd", zegt Hodge. "De rechtbank kan dat advies echter op een versnelde manier uitgeven. We zien het misschien pas eind 2021, we zien het misschien veel eerder als de rechtbank bijvoorbeeld in eerste instantie vaststelt dat deze partijen niet eens de status hebben om deze claims te brengen."Als de rechtbank die beslissing neemt, is er niets meer voor hen te doen. "Ik voorspel echter dat de rechtbank de zaak heeft gehoord, omdat het heel duidelijk ziet dat deze partijen staan ​​en het gaat een mening geven die maanden zal duren voordat we het zien."