De implicaties van 'middelgrote' talk op Tiktok zijn ingewikkeld, waar ze rekening mee houden

Als we allemaal verschillende percepties hebben, is het bijna onmogelijk om te zeggen dat er één echte definitie is. Dus hoe kan een expert het in het algemeen beschrijven? “'Middenzee' beschrijft een groep mensen die gewoon niet het stigma of beperkingen ervaren bij het navigeren door de wereld die dikke mensen doen, maar zijn ruimte uitgezonden om hun lichaamsbeeld bezorgdheid en gevoelens van ontoereikendheid te benadrukken in vergelijking met het dunne ideaal , "Zegt Meredith Nisbet, MS, LMFT, de National Clinical Response Manager bij Eating Recovery Center.

Deze personen kunnen zich uitgesloten voelen van mensen in grotere En kleinere lichamen. "Gedurende mijn hele leven heb ik altijd moeten zoeken naar grotere maten in winkels en sociaal niet als 'mager' worden gezien door mijn collega's," zegt Brianna Sheridan, LPCC, een regionale klinische directeur met ThriveWorks in Cleveland die gespecialiseerd is in het leven in levenslang , stress, coping-vaardigheden, vrouwenkwesties en zelfrespect. “Veel van mijn grotere vrienden en medewerkers maken echter een punt om dat te zeggen en te delen omdat ik niet zo groot ben als zij, ik kan niet volledig behoren tot de grote 'dikke' groep.”

Het lastige probleem met het hebben van geen echte definitie is wanneer het gebruik van de descriptor "middelgrote" uit de hand loopt. "Kleinere en kleinere mensen hebben zich met deze term op sociale media geïdentificeerd en gebruiken deze om te verwijzen naar groter dan het culturele ideaal van dunheid, maar ook niet vet", zegt Heather Clark, een erkende counselor en de klinische directeur bij Rock Recovery. Mensen kunnen dat bijvoorbeeld zien in Tiktok -video's, en zich van streek voelen dat de maker (in zekere zin) beweert geen voorrecht te hebben als ze dat doen.

Een ander punt dat Sole-Smith in haar komende boek maakt, is misschien wel de belangrijkste in deze discussie: “Het is nooit onze taak om andere mensen te labelen, en vooral niet mensen die in grotere lichamen wonen dan wij."Nisbet voegt eraan toe dat het meer gericht is op beeldperceptie, of hoe mensen zich voelen, dan tastbare moeilijkheden," de reeds gemarginaliseerde marginaliseren is.”

Sheridan is getuige geweest van dit onder vrienden. “Ik hoor ze vaak schaduw gooien naar plus-size modellen (die 'middelgrote' zijn) als niet-body dat genoeg bevestigt als representatie in de media, enz., Voor grotere lichaamspopulaties, 'zegt ze. Ze vergelijkt het met het zien van meer weergave van mensen van kleur, maar meestal alleen degenen die een lichte huid hebben.

Hoe het 'middelgrote' gesprek problematisch kan zijn

Dit gesprek draait grotendeels om cijfers, van gewichten tot metingen tot kledingmaten-en dat helpt niet. Volgens de National Eating Disorders Association kan het delen van dit soort persoonlijke statistieken schadelijk zijn, waardoor mensen mogelijk worden veroorzaakt met eetstoornissen om hun ervaring terug te vallen of ongeldig te maken. Het is ook gewoon over het algemeen vruchteloos. "Het delen van gewichten/maten en ruzie over maatcategorieën is echt niet nuttig omdat het zo genuanceerd is en omdat er in deze gesprekken aanzienlijk voorrechten en marginalisering op het spel staat," zegt Nisbet zegt.

We moeten ook de kritische vraag stellen waarom iemand die details in de eerste plaats plaatst. “Is het voor validatie? Om iemand iets aardigs te laten zeggen? Om een ​​andere reactie te ontvangen dan wat er persoonlijk wordt ervaren?'Zegt Wendy Schofer, MD, een door de board gecertificeerde kinderarts. Nogmaals, het komt neer op het moraliseren van lichaamsgroottes, geen daadwerkelijk nuttige informatie geven. "Als we strikt posten en labelen per gewicht, begrijpen we niets over de gezondheid van de persoon," voegt ze eraan toe.

Plus, heb je ooit gemerkt hoe mensen die gewicht in hun maag dragen, anders worden gezien dan mensen die gewicht in hun dijen, heupen of kont dragen? Ik heb gehoord dat mensen die zich identificeren als de laatste worden aangeduid als "dik" (die positieve connotaties heeft), terwijl mensen die zich identificeren als de eerste worden omschreven als "mollig" of "vet" (op een negatieve manier gezegd). Dit kan zijn omdat dijen, heupen en konten worden geseksualiseerd, vooral voor mensen die bij de geboorte vrouwelijk zijn toegewezen. Dit probleem verschijnt ook in kledingwinkels, omdat er veel plus-size items zijn gemaakt voor zandlopervormige lichamen. Dit is geworteld in het feit dat we nog steeds leven in een samenleving waar verschillende lichamen niet worden gevierd of gerespecteerd.

Waarom de term 'middelgrote' voor sommigen schadelijk kan zijn

Tot op zekere hoogte komt of je jezelf als "middelgrote" beschouwt, neer op het verschil tussen hoe je je voelt en wat je ervaart, zoals Nisbet hierboven vermeld. En dat is, net als veel andere aspecten, lastig, gezien het brede scala aan ervaringen die mensen kunnen hebben. Dit benadrukt hoe de term "middelgrote" kwetsend kan zijn.

"Ik denk dat het belangrijk is om hier opnieuw te benadrukken dat dit gebaseerd is op een gevoel dat niet goed genoeg of dun genoeg is en niet op de werkelijke moeite om de wereld in hun lichaam te navigeren," zegt Nisbet zegt. “Deze uitlijning met het dunne ideaal duwt dikke mensen nog verder in het spectrum van lichaamsgrootte en zal alleen leiden tot verhoogd stigma dat mensen in grotere lichamen ervaren."Dus in sommige opzichten kan" middelgrote "kwetsend zijn omdat het het verhaal concentreert op mensen die niet worden geconfronteerd met discriminatie, aka, geen mensen in grotere lichamen en onze samenleving afleidt van vechten voor lichaamsbevrijding.

Kunnen mensen 'middelgrote' mensen 'dun voorrecht' hebben, hebben nog steeds?

ICYMI, dun privilege verwijst naar de onverdiende voordelen die mensen van een kleinere omvang hebben.) En Sheridan, die zichzelf beschouwt om in deze categorie te vallen, zegt ja, iemand die 'middelgrote' is of op zijn minst 'niet dun' is, kan nog steeds profiteren van de voorrechten die kleinere mensen hebben geboden. “Ik heb absoluut een mager voorrecht meegemaakt in de kleding die ik kan vinden, het gemak om banen te vinden of sociaal geaccepteerd te worden in het openbaar, de stoelen waarmee ik kan zitten, de vliegtuigstoelprijzen die niet worden verhoogd omdat ik een special nodig heb Zit- of riemuitbreidder, de medische veldaanbieders geven me niet op basis van mijn gewoonten, enz.," ze zegt. “Er is geen twijfel 'privilege' in het hebben van lichamen die de samenleving ontwerpt en is. Niemand die naar mij kijkt, zou me echter ooit 'mager noemen.'"

We moeten dit ook vragen: gebruiken mensen de term "middelgrote" om te voorkomen dat ze vet worden genoemd?

"De term is enigszins gecoöpteerd door mensen die maten 8 tot 14 dragen om afstand te nemen van zowel vetheid als van hun eigen dunne voorrecht, door te weigeren zich te identificeren met dunheid," voegt Clark toe. Hoewel 'vet' geen slecht woord is, oordelen en discrimineren veel mensen nog steeds mensen die dik zijn,-wat is de reden waarom die drang om afstand te doen, begrijpelijk is. Het ware punt is echter om fatfobie in onszelf en in onze samenleving aan te pakken, zodat mensen van alle lichamen in vrede kunnen zijn.

Uiteindelijk is er veel grijs gebied. Aan de ene kant verdeelt de term 'middelgrote' ons verder, waardoor we ons wegnemen van het ware punt: het vieren van lichaamsdiversiteit (en niet zoveel focus leggen op lichaamsgrootte). Sheridan is het ermee eens: "Ik voel dat het noemen van lichamen als de mijne als 'middelgrote' gewoon een andere manier is om ons te zeggen versus hen."Anders, zegt ze, doen we ervoor dat" degenen van ons die 'passeren' als middelgrote lichamen worden vervreemd en geen solidariteit vinden met een groep, maar nog steeds een groter lichaam hebben en soortgelijke, zo niet hetzelfde, pijnpunten ervaren.”

Maar op het moment dat het laatste is, kan het woord 'middelgrote' nuttig zijn omdat het de aandacht vestigt op de specifieke problemen waar mensen in dat groottebereik ondanks hun dunne voorrechten. "Eindelijk is er de broodnodige aandacht op dit lichaamstype dat eerder over het hoofd is gezien". “De middelgrote sector heeft niets op hen afgestemd; Kleding die voor hen beschikbaar is, is nooit pre-gedachte of een specialisatie gegeven.”

Waar gaan we naartoe?

Met veel verschillende (en geldig!) standpunten, het is moeilijk om een ​​definitieve, "juiste" mening te hebben. Gezien dat, hoe kunnen we het gesprek op een nuttige manier met geliefden navigeren? Nisbet stelt voor het script om te draaien, objectief te zijn en de omstandigheden te overwegen.

"Het is moeilijk voor de persoon die hetero is, maar de grootste persoon in zijn familie, om te begrijpen dat ze nog steeds ontvangen en profiteren van dun privilege in de algemene wereld", legt ze uit. “Als we echter de categorisatie van lichaamsgrootte baseren op hoe gemakkelijk of moeilijk het voor ons is om door de wereld te navigeren of verschillende dingen te openen, is er een tastbare kloof die de voorrechten en marginalisatie -mensen benadrukt.”

"Aan het einde van de dag wou ik dat we als samenleving zouden stoppen met het spelen van dit spel en herkennen hoe meer we elkaar allemaal kunnen accepteren, ongeacht de grootte, hoe beter,"-Brianna Sheridan, LPCCCC

Ze erkent hoe dit gemakkelijker kan worden gezegd dan gedaan. "Het is een zware strijd om iemands identiteit met hen te argumenteren," voegt ze eraan toe. “We bestaan ​​allemaal in onze eigen individuele context en systemen, en daarom is ons beeld van onszelf niet altijd gemakkelijk te begrijpen door anderen.”

Sheridan dringt aan op het blijven vechten voor inclusiviteit. "Uiteindelijk wou ik dat we als samenleving niet zouden stoppen met het spelen van dit spel en herkennen hoe meer we elkaar allemaal kunnen accepteren, ongeacht de grootte, hoe beter," zegt ze. Dit kan eruit zien als het langer maken van vliegbanden voor vliegtuigen, dus extenders zijn niet nodig, waardoor meer modieuze opties worden gecreëerd voor mensen van alle maten (die ook betaalbaar zijn!), en het opleiden van familie en artsen over anti-vette bias, om te beginnen. “We realiseren ons niet dat de persoon aan de andere kant van het scherm niet het probleem is, per se. Het is de samenleving die onze dagelijkse dag omhult die ons vertelt dat schoonheid en onze lichamen niet goed genoeg zijn.”

In The Fat Studies Reader, Vetactivist Marilyn Wann zegt het goed: “Als we ons voorstellen dat het conflict tussen vet en dun is, gaat het gewicht vooroordelen door. In plaats daarvan is het conflict tussen ons allemaal tegen een systeem dat onze waarde als mensen zou wegen.”

TL; DR: Sta open voor het voeren van kritische gesprekken (en misschien zelfs van gedachten veranderen) over de term 'middelgrote', het erkennen van het grijze gebied en het respecteren van de geleefde ervaringen van mensen-vooral als het onderdrukking omvat. Ga ten slotte door met de harde gevecht van lichaamsbevrijding voor iedereen.

Wat betekent "gezond lichaam" voor jou? Nou+Good's Next Digital Magazine-The Bodies-nummer, gepresenteerd door Nike-IS lancering binnenkort! We zijn uitdagende veronderstellingen over hoe "gezond" eruit ziet, en als u zich aanmeldt voor onze e -mails, kunt u de eerste zijn om het te lezen.