Is 'spirit dimin' offensief? Dit is waarom u het uit uw woordenschat moet verwijderen

Is 'spirit dimin' offensief? Dit is waarom u het uit uw woordenschat moet verwijderen

Hoe de uitdrukking wegneemt van een heilige verbinding met de natuur

Maar daarin ligt het probleem met deze zin. Hoewel "geestdier" geen term is die veel wordt gebruikt in inheemse culturen-als het helemaal is het concept van hun heilige verbinding met en eerbied voor de natuur en draait het in een slogan. Dit maakt het een schadelijke vorm van culturele toe -eigening. "Het voelt alsof mensen onze cultuur licht maken", zegt Luger, nu een journalist en oprichter van het inheemse wellness -initiatief goed voor cultuur. "Dat voelt aanstootgevend omdat het in de loop der jaren al moeilijk voor ons is geweest om mensen te erkennen en te respecteren wie we zijn als mensen."

Diersymboliek onder inheemse mensen

Hoewel de uitdrukking "geestdier" mogelijk niet vaak wordt gebruikt in inheemse culturen, dieren, Zijn in het algemeen zeer symbolisch. "We onderhouden natuurlijk verbindingen en verschillende relaties met de natuurlijke wereld om ons heen", zegt Luger. Er zijn duizenden inheemse volkeren alleen al in Noord -Amerika, dus het is onmogelijk om de spirituele rol te generaliseren die dieren spelen in al deze groepen en van persoon tot persoon. Maar een voorbeeld van dierensymboliek onder inheemse volkeren, volgens Luger, is dat politieke en familiale organisaties soms naar dieren zijn vernoemd. "Je maakt misschien deel uit van de wolvenclan of je maakt misschien deel uit van de schildpadclan ... deze maken deel uit van de complexe manieren waarop onze gemeenschappen waren en georganiseerd blijven", zegt ze. "Ik denk dat het erg ontmenselijkend en respectloos kan aanvoelen als iets dat zo legendisch en belangrijk is als onze clansystemen verkeerd worden geïnterpreteerd als dit dwaze 'geestdier' ​​ding."

Bovendien worden dieren vaak gebruikt onder inheemse, inheemse en inheemse gemeenschappen om hun waarden en spirituele overtuigingen te communiceren. "Hun belang is duidelijk in de scheppingsverhalen en in de manieren waarop ze worden gewaardeerd en gerespecteerd voor het verstrekken van voedsel, kleding, dekking van de elementen en meer", zegt Jackie Ferguson, een inclusieve taalexpert, gecertificeerde diversiteitsleider en de VP van inhoud en programmeren voor de diversiteitsbeweging, een bedrijf voor diversiteit, aandelen en inclusie gevestigd in Raleigh, North Carolina. “Dierbeelden worden soms ook gebruikt om familie-, tribale en persoonlijke verhalen te delen. Dierbeelden en symboliek in deze culturen geeft een kijkje in hun opvattingen en overtuigingen met betrekking tot de onderlinge verbondenheid van de omgeving.”

Hoe popcultuur woorden delegitimeert als 'stam'

"Spirit Animal" is niet de enige taalkundige vorm van culturele toe -eigening gekoppeld aan de inheemse cultuur die op grote schaal is gecommoditiseerd. Het woord "stam"-veel voorondergelicht in witte yoga en wellnesscirkels om een ​​groep gelijkgestemde mensen aan te duiden-is ook schadelijk gezien de geladen geschiedenis erachter. "Aanvankelijk erkende de federale overheid inheemse bevolking als legitieme landen, want dat is wat we zijn", zegt Luger, verwijzend naar de periode na de Amerikaanse revolutie. Maar in de latere stadia van het kolonialisme, voegt ze eraan toe, werd het woord "stam" opgelegd aan inheemse volkeren als een manier om ze te delegitimeren.

"Het is dit ingewikkeld ding, want binnen inheemse gemeenschappen gebruiken we natuurlijk nog steeds de term. Het is moeilijk om de betekenis te wissen van iets dat we al 500 jaar gebruiken. Maar wanneer blanke mensen de term nu op een speelse manier gebruiken, voelen we ons verder gedelegitimiseerd in onze natie en daarom is het aanstootgevend."Hetzelfde geldt voor woorden en zinnen zoals" Chief "," Powwow "en" Indian Style "-waarvan de Instagram-volgers van McDaid-Morgan onlangs hebben gereageerd toen ze een educatieve serie over inheemse micro-agressies opnieuw plaatste.

"Voorwaarden zoals stam, chef of powwow worden vaak gebruikt om respectievelijk naar vriendgroepen, leiders/managers of bijeenkomsten te verwijzen", zegt Ferguson. “De kwestie blijft dat er heilige en integrale delen van inheemse, inheemse en inheemse culturen zijn die mensen van buiten die culturen vaak nemen, mislukken en ondervinden als onderdeel van hun taal. Een bijeenkomst of een vergadering is geen powwow.”

“Ik ben uitgenodigd om deel te nemen aan een powwow op basis van de relatie van mijn familie met een Muscogee Chief en mijn voorouderlijke banden met Creek Nation (Choctaw), kan ik de persoonlijke en spirituele betekenis van dit evenement getuigen als een van de vele memorabele culturele ervaringen in mijn leven, "zegt Ferguson. “De frivolousheid van het uitwisselen van dit vereerde evenement met een eenvoudige zakelijke bijeenkomst is respectloos en kleineren.”

De termen stam en chef hebben ook een heilige betekenis. "Een stam is een groep mensen die samengebonden zijn door gezinsrelaties en gedeelde cultuur of tradities," zegt Ferguson. “Vaak woont een stam samen in een gedefinieerd territorium en spreekt een gemeenschappelijke taal of dialect. Traditioneel waren het levensonderhoud van een stam, de veiligheid, de manier van leven en het bestaan ​​van elkaar afhankelijk van elkaar. Tribale leiders bekleden een gerespecteerde culturele en spirituele leiderschapspositie binnen de stam."Dus, voegt ze eraan toe, verwijzend naar een mimosa-drinking Sunday Brunch Group als een" stam "of een manager als een" chef "is zeer aanstootgevend en onnauwkeurig.

En de term "Indiase stijl" is ook een stereotype dat aanstootgevend en onnauwkeurig is en nooit mag worden gebruikt omdat het kolonialisme en onderdrukking aanhoudt. "Verwijzend naar First Nation, Native, Aboriginal of inheemse bevolking als 'Indiaas', duidt op onwetendheid van geografie, geschiedenis en inclusieve taalrichtlijnen, die adviseren dat we naar mensen verwijzen in de manier waarop ze naar zichzelf verwijzen," zegt Ferguson, "zegt Ferguson.

Inzicht in culturele toe -eigening en culturele waardering

Het gebruik van elk type heilige culturele referentie terloops in gesprekken zonder te begrijpen ervan is respectloos is. Ferguson merkt op dat de enige juiste tijd om deze termen te gebruiken is wanneer u uzelf over het onderwerp onderwijst of erover praat met iemand van een native, inheemse, aboriginal of eerste naties achtergrond in overeenstemming met hun juiste betekenis en met betrekking tot de culturen. Dit, voegt ze eraan toe, is een voorbeeld van culturele waardering.

Ferguson definieert culturele toe -eigening als het gebruik van heilige items, termen en namen; terloops kleding dragen; of het gebruik van andere objecten als nieuwigheden zonder de juiste eerbied te geven en hun geschiedenis en betekenis te begrijpen. Wanneer bijvoorbeeld niet-inheemse mensen blanke salie verbranden, is het culturele toe-eigening.

Aan de andere kant is culturele waardering als het klinkt-een waardering van andere culturen die inhouden dat ze proberen te begrijpen en meer over hen te leren om elkaar beter in contact te komen. "Ik denk dat als we daar beginnen en volledig investeren, we beter zullen begrijpen hoe we andere culturen kunnen respecteren en waarderen," zegt Ferguson. “Dit doordachte bewustzijn kan ons helpen onze vooroordelen te verzachten en woorden en acties uit te roeien die aanstootgevend en slecht doordacht zijn, waardoor de mogelijkheid biedt om culturen en ervaringen te delen die ons samenbrengen.”

Bottom line? Als je liefde wilt geven aan je favoriete brunchoptie of reality -tv -ster, blijf dan weg van de uitdrukking "Spirit Animal" en andere terechte taal. Hetzelfde geldt als u oprecht een verwantschap wilt uiten met een bepaald lid van het dierenrijk. "Echt, we zouden allemaal terug moeten reiken in onze voorouderlijke erfgoed om de relaties opnieuw te maken met meer dan humanen, landen en wateren", zegt McDaid-Morgan. "[Maar] we hebben geen verduisterde, oppervlakkige, woo-woo-termen nodig die doordrenkt zijn in kapitalistische noties van relaties, zoals 'Spirit Animal', om dat te doen.”

De wellness-intel die je nodig hebt, zonder de BS die je je vandaag niet aanmeldt om het nieuwste (en beste) welzijnsnieuws en door deskundige goedgekeurde tips te hebben die rechtstreeks in je inbox worden geleverd.