Direct gericht op Roe V. Wade, Supreme Court stemt ermee in om de abortuszaak van Mississippi te horen

Mississippi is nu aantrekkelijk voor het Hooggerechtshof om de levensvatbaarheidsnorm te heroverwegen en zijn wet te handhaven. "Het is ruim tijd voor de rechtbank om de wijsheid van de heldere regel van de levensvatbaarheid opnieuw te bezoeken", schreef de procureur-generaal Lynn Fitch van Mississippi in een rechtbank.

Argumenten over de zaak zullen worden behandeld in de volgende termijn van het Hooggerechtshof, beginnend in oktober, en een beslissing wordt pas verwacht tot de lente of zomer van 2022. Volgens Rachel Fey, vice -president, beleid en strategische partnerschappen aan de macht om te beslissen, als de Mississippi -wetgeving zou worden gehandhaafd door het Hooggerechtshof, zou dit een enorme klap zijn Roe V. Waden, een die zou kunnen leiden tot 24 staten die abortus verbieden ronduit. "Tien van die staten hebben al geactiveerde verboden, wat abortus onmiddellijk zou verbieden als Roe V. Waden werden vernietigd, "zegt Fey.

Het Hooggerechtshof kan deze wet niet handhaven in Mississippi zonder omverwerping Roe V. WadenDe kern van de kern dat elke zwangere persoon het recht heeft om te beslissen of ze hun zwangerschap vóór de levensvatbaarheid voortzetten, zei Northrup. "De inzet hier is buitengewoon hoog," voegde ze eraan toe.

Dat het Hooggerechtshof zelfs heeft ingestemd om deze zaak aan te nemen, is aanzienlijk en alarmerend. Volgens Northrup is het de eerste zaak van abortusverbod die het Hooggerechtshof zal horen sindsdien Roe V. Waden. "Ze hebben in de loop der jaren verschillende gevallen gehoord over verschillende kwesties, maar nooit eerder voor een zaak van abortusverbod," zei ze. "De rechtbank heeft eerder geweigerd om dit soort wetten te herzien omdat ze duidelijk ongrondwettelijk zijn en in strijd zijn met 50 jaar precedent."

De wet van Mississippi is echter slechts een van de vele uitdagingen voor abortusrechten die opduiken in staten in het hele land, omdat anti-abortus wetgevers willen profiteren van het meerderheid van het conservatieve Hooggerechtshof om abortusrechten op te keren. Eerder dit jaar keurde South Carolina een wet goed die effectief afhoudt van abortussen na zes weken voorbij de conceptie, hoewel die wet tijdelijk is geblokkeerd door federale rechtbanken van kracht te worden. En afgelopen zomer hoorde het Hooggerechtshof argumenten rond een zaak Louisiana die twee van de drie resterende abortusaanbieders van de staat zouden hebben gedwongen te sluiten. De rechtbank oordeelde tegen de wet; Zowel Justice Gorsuch als Justice Kavanaugh waren echter het niet eens uit die mening. Justice Barrett was nog niet benoemd.

Fey merkt op dat de toegang tot abortuszorg in sommige staten al is beperkt Roe V. Waden's Huidige status. "Er zijn zoveel andere aanvallen daarbuiten het Hyde-amendement, dat de Medicaid-dekking van abortuszorg verbiedt en daarom abortuszorg buiten bereik brengt voor veel vrouwen met een laag inkomen, een onevenredig aantal van van wie zwarte en bruine vrouwen zijn", zegt Fey. "We weten ook dat er pogingen zijn om een ​​willekeurig aantal medisch-ongetwijfeld beperkingen op abortuszorg te stellen, en al deze dingen dienen om te maken Roe V. Waden een recht in naam alleen voor de mensen die worden getroffen door die barrières."

Nu, bovenop die rotonde-barrières, heeft de Case van Mississippi een frontale uitdaging toegevoegd aan Roe V. Waden Zoals het 50 jaar heeft gestaan, zegt Fey. "Dat zou absoluut iedereen in dit land moeten zorgen", voegt ze eraan toe.

En hoewel voorstanders van abortusrechten niet kunnen voorkomen. De Women's Health Protection Act zal binnenkort opnieuw worden geïntroduceerd in het Congres, volgens Fey en Northrup, en het zou een wettelijk recht op abortus vaststellen dat het Hooggerechtshof geen invloed kon hebben op de een of andere manier. Met andere woorden, het zou beschermen tegen verboden zoals die van Mississippi en staten voorkomen om andere onnodige beperkingen uit te voeren. Dus als u het grondwettelijke recht op abortus steunt, kunt u uw vertegenwoordigers in het Congres bereiken om de steun voor de wet aan te sporen. "Het andere dat belangrijk is om te weten, is duidelijk dat veel van deze uitdagingen voortkomen uit de staatswetten", zegt Fey. "Het is belangrijk om contact te maken met de gekozen wetgevers van uw staat over het belang van toegang tot abortuszorg."

Als u met een professional in de gezondheidszorg moet spreken, neem dan contact op met uw dichtstbijzijnde geplande ouderschap (zelfs als deze in een andere staat is) of bel 1-800-230-7526.