Verwijder het Earth Day T-shirt van uw digitale kar, dit is wat nodig is van effectieve duurzame mode

Het werkte. Miljoenen Amerikanen marcheerden, verzamelden zich en leerden over de talloze dreigende dreigingen. Tegen juli van hetzelfde jaar werd de EPA gecreëerd, en het harde werk van het opruimen van onze rivieren en lucht was begonnen. En het is de hoogste tijd dat we die inspanningen op een echte manier aanbevelen.

Terwijl de rivieren, lucht en bodem in de Verenigde Staten misschien hebben geprofiteerd van die eerste opruiming, heeft het effectief gewoon veel vervuilingsgewoonten in het buitenland opnieuw toegewezen met betrekking tot de mode-industrie. Neem bijvoorbeeld de Clean Water Act van 1972, die veel lederen leerlooierijen in de U dwong.S. om de winkel te sluiten (veel gepompte giftige effluenten-of afvalmateriaal vrijgelaten in de omgeving-in-watertbronnen). Leer zonnescherm bloeide vervolgens in Bangladesh, de traditie voortzettend van het vergiftigen van de grond en het water met het zware metaalchroom (III) sulfaat, zwavelzuur, oppervlakteactieve stoffen, aftrekkers, ammoniumsulfaat en andere giftige chemicaliën.

Overweeg ook viscose rayon, dat een giftige chemische stof vereist die koolstofdisulfide wordt genoemd die ervoor kan zorgen dat fabrieksarbeiders onder andere delirium en chronische langdurige neurofysiologische veranderingen lijden, naast andere effecten. Het is niet langer vervaardigd in de U.S., Maar een onderzoek uit 2017 door Changing Markets Foundation wees uit dat viscose leveranciers in Indonesië, China en India giftige effluenten in rivieren dumpten en hun lokale gemeenschappen vergiftigen. Het verhaal is hetzelfde met talloze andere modeprocessen, waaronder het gebruik van giftige kleurstoffen, overbevolking van pesticiden en meststoffen om katoen te laten groeien, en fabrieken van vuile dieselgeneratoren en kolenmacht lopen.

Er is ook de kwestie van mode die bijdraagt ​​aan Global Waste: Californiërs die meer dan 1 hebben gestuurd.2 miljard ton textiel naar de stortplaats in 2014, terwijl het gemiddelde huishouden in New York City naar schatting 120 pond textiel per jaar weggooit. Veel van wat we ervoor kiezen om in plaats daarvan te doneren, wordt naar het buitenland gestuurd naar ontwikkelingslanden, waar het uit markten en stortplaatsen, goten en rivieren morst. In Ghana, dat een brullende tweedehandsmarkt heeft, eindigt naar schatting 40 procent van de 15 miljoen items die elke week in de haven aankomen, veel ervan verbrandde, waardoor de giftige afwerkingen en kleurstoffen in de lucht en water worden vrijgegeven. En we hebben pas onlangs het bestaan ​​van synthetische microvezels ontdekt-een geschatte 176.500 ton van hen worden elk jaar wereldwijd in de omgeving uitgebracht.

Ten slotte moeten we de aanstaande dreiging van klimaatverandering aanpakken. Uit een rapport uit 2018 bleek dat de mode -industrie verantwoordelijk was voor naar schatting 2.1 miljard ton broeikasgassen per jaar, of 4 procent van het totale wereld. (Voor context zijn de grootste daders transport op 28 procent en elektriciteit met 27 procent.) Dus, hoe kunnen we dit veranderen en de kwestie van de impact van mode op de internationale politieke agenda dwingen?

Overheden moeten merken dwingen om te stoppen met praktijken van greenwashing of ronduit liegen. Dit kan worden bereikt door twee even belangrijke soorten wetgeving.

Tania Arrayales, een politieke organisator en mede-oprichter van Fashion of Tomorrow, een belangenbehartiging die zich richt op het verbeteren van de mode-industrie, roept op tot de overheid om te beginnen met het financieren van onderzoek dat de impact van de mode op het milieu kan kwantificeren en innovatieve oplossingen kan stimuleren. Dit onderzoek kan vervolgens de basis vormen voor internationale overeenkomsten en normen voor veilige en schone modeproductie overal.

Bovendien, de u.S. en andere regeringen moeten merken dwingen om te stoppen met de praktijken van greenwashing (de milieuvriendelijke intentie of impact van een initiatief of product verfraait) of ronduit liegen. Dit kan worden bereikt door twee even belangrijke soorten wetgeving: transparantie en due diligence.

Door transparantiewetgeving zouden merken verplicht zijn om al hun leveranciers te vermelden en statistieken te delen op hun milieuvoetafdruk. Op dit moment doen veel merken grote beloften, zonder het bewijs van vooruitgang te hoeven delen.

Due diligence -wetgeving maakt een merk wettelijk verantwoordelijk voor wat zijn leveranciers doen, of ze nu inkoop zijn van illegale sweatshops of het gebruik van chemicaliën op hun kleding die in Europa en de U zijn verboden.S. De opwindende wetgeving werkt momenteel door de Duitse regering die Duitse bedrijven aansprakelijk zou maken voor mensenrechten en misbruik van milieu in hun supply chain, en het zou een testcase of model kunnen bieden voor vergelijkbare wetgeving elders.

Voor al het werk dat op een overheidsniveau moet worden gedaan, is er echter een even plezierige, hands-on en voedende manier om te duiken in duurzaamheid in de mode-industrie, en het draait om het handhaven van nieuwsgierigheid. Als je leert over de verschillende materialen van rigide 100 procent katoenen denim gevonden in die perfecte vintage Levi's, tot weelderige zwaargewicht zijde in een kaftan, zachte merinowol voor geurbestendige athleisure en het linnen in een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet dat eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet dat eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet als een button-down die eruit ziet die eruit ziet als een knoop. een koud drankje op een hete dag-je maakt opnieuw verbinding met de Waarom van mode. Het dient een doel om ons warm of koel of droog te houden, maar het kan ons ook helpen het leven te voelen en te genieten van het leven veel dieper.

Het vinden van je favoriete merken en het belonen van hun kwaliteit met je loyaliteit is een van de meest duurzame dingen die je kunt doen.

Begrijpen hoe deze stoffen over je lichaam draperen, je metingen kennen, je favoriete merken vinden en hun kwaliteit belonen met je loyaliteit is een van de meest duurzame dingen die je kunt doen. Het breekt je uit de hersenloze emotionele uitgaven en verspilling die voortkomt uit het vullen van je digitale kar met snelle modestukken die zelden of nooit heel lang bevredigen.

Wanneer je leert over de tradities van de mode-de brei- en weefmethoden uit elke cultuur, de patronen en kleuren en hun betekenis, de versieringen en feesten-je kunt plezier hebben met mode en het laten spreken tot je identiteit terwijl je de degradaties vermijdt die gekoppeld zijn aan de historische van de mode Exploitatie van middelen en lichamen.

We kunnen ons niet weg winkelen uit de problemen die betrekking hebben op mode en de kruising ervan met duurzaamheid en zeker niet door een grafisch T-shirt voor Earth Day te kopen. Maar we kunnen volledig in contact komen met de vele facetten van de mode-als een politiek hulpmiddel, als een krachtig systeem om te hervormen, en als een manier van uitdrukking, om er maar een paar te noemen. De mode-industrie verbindt mensen met andere mensen, plaatsen en tradities-het is tijd dat we die kracht voor het goede gebruiken.

Oh Hallo! Je ziet eruit als iemand die van gratis trainingen houdt, kortingen voor cult-fave wellnessmerken en exclusieve goed+goede inhoud. Meld u aan voor goed+, Onze online gemeenschap van wellness -insiders, en ontgrendel uw beloningen onmiddellijk.