Het is een groot decennium geweest voor zonnebrandcrème-dus we hebben gefilterd wat u moet weten over de staat van SPF

Het is een groot decennium geweest voor zonnebrandcrème-dus we hebben gefilterd wat u moet weten over de staat van SPF

Dr. Hale is het ermee eens en wijst erop dat minerale zonnebrandmiddelen (die titaniumdioxide of zinkoxide gebruiken om de zonnestralen te weerspiegelen), een lange weg hebben gedaan om aangenamer te worden om te gebruiken. Ze zijn niet langer alleen de dikke, goopy, witte zink die op de neus van de badmeester van het zwembad is gesmeerd, maar zijn nu verkrijgbaar in een breed scala aan verschillende formules die niet-chalky zijn en echt leuk voelen op je huid. En daarom kunnen ze beter bij een breed scala aan huidtinten passen. Dus waarom smelt niet iedereen ze op 365?

De huidige uitdagingen SPF is tegen

Terwijl het vinden van een SPF die werkt met uw huidtype en huidskleur is een geweldig eerste stuk van de beschermingspuzzel, een gebrek aan naleving in termen van dagelijkse, het hele jaar door toepassing blijft bestaan. "Er is nog steeds dit misverstand dat het genoeg is om gewoon zonnebrandcrème te dragen in de zomer, maar de meeste zonschade wordt veroorzaakt door de kleine hoeveelheden cumulatieve blootstelling die we dag in dag uit krijgen", zegt DR. Hale.

En ondanks enkele positieve veranderingen is melanoom, de dodelijkste vorm van huidkanker, in opkomst. Volgens de American Cancer Society is het aantal nieuwe invasieve melanoomgevallen die jaarlijks worden gediagnosticeerd sinds 2009 met 54 procent gestegen sinds 2009. Het aantal nieuwe melanoomgevallen die alleen al in 2019 is gediagnosticeerd, zal naar schatting met meer dan 7 procent toenemen. Het goede nieuws is dat het aantal sterfgevallen door melanoom wordt geschat afname met 22 procent dit jaar-dus wat geeft? "Op dit moment zijn we echt goed in secundaire preventie, of het voorkomen van doden door melanoom, omdat dermatologen deze huidkanker vroeg vangen". Zeichner. “Maar we moeten beter worden bij primaire preventie, zodat ze zich in de eerste plaats niet eens voordoen."Het gaat terug naar het belang van die dagelijkse zonnebrandwanten; Studies hebben aangetoond dat als mensen zonnebrandcrème gebruiken zoals ze zouden moeten, we minder melanomen zouden zien, voegt hij eraan toe. Lijkt behoorlijk gesneden en droog, nee?

Het is gecompliceerd. Omdat ondanks het feit dat ze bewezen zijn als een effectieve manier om de stralen van de zon en dus huidkanker af te weren, zijn sommige (niet noodzakelijk gebaseerde) zorgen over SPF ontstaan. Eerder dit jaar verschenen er enkele schriktactieke krantenkoppen in relatie tot een kleine FDA-studie van 24 deelnemers dat vier ingrediënten in chemische zonnebrandmiddelen detecteerbaar waren in het bloed op niveaus hoger dan een drempel die door de FDA was ingesteld in 2016. Zelfs de FDA zei echter snel: "Deze resultaten betekenen niet dat de ingrediënten onveilig zijn."Zoals cosmetische chemicus Michelle Wong, PhD op labmuffin heeft opgemerkt, weten we al tientallen jaren dat chemische zonnebrandmiddelen zich in het bloed kunnen vinden.

Het punt van de studie, die in een groot deel van de alarmistische media -aandacht werd verdoezeld, was eenvoudig dat de FDA meer informatie zocht over de SPF -filters die momenteel in de Verenigde Staten worden gebruikt om hun gebruiksaanbevelingen bij te werken. “Zonnebrandcrème wordt al tientallen jaren gebruikt zonder schadelijke bewezen effecten. Het risico om niet -zonnebrandcrème niet toe te passen, weegt zwaarder dan het risico om het toe te passen, omdat we zeker weten dat melanoom je kan doden, ”zegt Dr. Zeichner. De FDA staat erop terwijl we spreken en werkt om te bepalen welke zonnebrandfilters het beste zijn om te gebruiken, en welke het beste passen bij de geschiedenisboeken.

Wat meer is, de controverse over de chemische zonnebrandcrème gaat ook verder dan de gezondheid van de consument tot milieuproblemen; Twee veel voorkomende zonnebrand ingrediënten, oxybenzon en octinoxaat, is aangetoond dat ze zich concentreren in koraalriffen, daarom zijn de ingrediënten volledig verboden in Hawaii en Key West, Florida. Toch zou het onnauwkeurig zijn om de vernietiging van koraalriffen uitsluitend aan deze chemicaliën te koppelen. "Het is belangrijk om te onthouden dat, volgens prominente milieuorganisaties wereldwijd, de oorzaak van koraaldaling wereldwijde klimaatverandering is, [wat leidt] tot hoge oceaantemperaturen, verhoogde waterstanden en verzuring van de oceaan door verhoogde wereldwijde koolstofdioxide," zegt Menas Kizoulis, "zegt Menas Kizoulis , Directeur wetenschappelijke engagement, Skin Health bij Johnson & Johnson Consumer Inc.

De bottom line voor al deze problemen: als u zich zorgen maakt over chemicaliën in uw bloedbaan en/of chemicaliën in de oceaan, blijf dan bij minerale zonnebrandformules zoals titaniumdioxide en zinkoxide. Per dr. Hale's eerdere punt over de vooruitgang in deze producten, er zijn meer opties dan ooit tevoren, die allemaal beter dan ooit zijn.

Wat staat er voor de toekomst van zonnebrandcrème

Wat betreft de komende 10 jaar: hoewel we geen kristallen bol hebben om te voorspellen wat voor soort zelfrijdende auto's en appelproducten we komen in 2029, is het veilig om te zeggen dat er meer vooruitgang is in de zonbeveiligingsindustrie komen. Dr. Hale denkt dat mondelinge supplementen als een secundaire verdedigingslinie steeds populairder worden. Een van varen afgeleide antioxidant bekend als Polypodium leucotomos, gevonden in producten zoals Heliocare ($ 28), is in studies aangetoond om de effecten van UV-blootstelling te verminderen. We kunnen ook verwachten dat focus verschuift naar hoe verschillende soorten licht, namelijk blauw licht van elektronische schermen, onze huid beïnvloeden. Dr. Zeichner hoopt op nieuwe en verbeterde zonnebrand ingrediënten om bredere UV -bescherming te bieden. En Kizoulis wijst erop dat voortdurende innovaties in formuleringen meer mensen zullen helpen het elke dag te dragen, en dat de afronding van de FDA -regel (die echt elke dag wordt verwacht) die zonnebrandmiddelen reguleert, een enorme impact zal hebben op de manier waarop producten worden geëtiketteerd en de SPF -niveaus die beschikbaar zijn en de beschikbare SPF -niveaus aan consumenten.

Maar laten we de volgende generatie niet vergeten. "We zijn op een revolutionaire tijd met zonbescherming omdat we een hele generatie kinderen hebben die niet worden blootgesteld aan de zon zoals hun ouders waren", zegt Dr. Zeichner. “Kinderen krijgen niet die zinderende zonbrandwonden in de kindertijd op dezelfde manier als vroeger.”De hoop is dat dit correleert met zowel lagere huidkankersnelheden in de toekomst, evenals veilige zongewoonten en attitudes die op zeer jonge leeftijd zijn geregeld. Blijf kijken.

Als je sinds 2009 je SPF hebt gehad, is het tijd om het te gooien, vrienden. En hoewel we het over 10 jaar hebben veranderd, heeft Yoga een enorme toename gezien.