Ik ben transgender en mijn recht op gezondheidszorg is de reden dat ik in 2020 stem

Ik ben transgender en mijn recht op gezondheidszorg is de reden dat ik in 2020 stem

Stem zoals je leven hangt ervan af. Voor velen is dit niet alleen een opwindende oproep tot actie-het echte leven. In deze serie delen mensen uit verschillende banen, achtergronden en gezichtspunten de impact die deze verkiezing op hen zal hebben, en de exacte reden waarom ze in 2020 stemmen. Omdat Politiek en welzijn kunnen niet worden gescheiden, Vooral dit jaar.

Een arts zou me levensreddende medische behandeling kunnen weigeren en het zou geen moord zijn. Waarom? Omdat de huidige administratie het legaal heeft gemaakt voor professionals in de gezondheidszorg om zorg te weigeren om personen te transgender. Het is zo eenvoudig als dat.

Daarom stem ik bij deze verkiezingen. Als Trump wordt herkozen, zal ik geen recht hebben op medische zorg, zelfs als het mijn leven zou redden. Niemand zou moeten leven met die hangend boven hun hoofd.

Trump's aanval op transgender gezondheidszorg

In juni 2020 heeft de Trump-regering voorschriften uit het Obama-tijdperk omgekeerd die discriminatie van patiënten voorkomen op basis van hun seksuele geaardheid of genderidentiteit. In plaats daarvan is 'seksdiscriminatie' nu alleen van toepassing op seks die bij de geboorte is toegewezen.

Veel aanhangers van president Donald Trump gebruiken slecht geïnformeerd begrip van biologische seks om het wissen van transgenders te rechtvaardigen. Wetenschappers hebben echter bevestigd dat de biologie veel gecompliceerder is dan alleen mannelijk of vrouwelijk.

Als het gaat om biologie, kunnen dingen als hormoonbalans, chromosomen en neurologie wild verschillen, zelfs bij cisgender individuen. Dat bespreekt niet eens de complexiteit van chromosomale seks, het proces dat biologische seks bepaalt. (Als je ooit van XX of XY hebt gehoord, is dat chromosomale seks. Hoewel de meeste mensen twee sekschromosomen hebben, hebben sommige er drie, terwijl anderen een of meer hebben die zijn gesplitst.))

Een kloof in federale en lokale bescherming

Technisch gezien betekent dit niet dat er geen bescherming is. In plaats daarvan zal het in de staten vallen om te beslissen welke bescherming we kunnen hebben. Mijn staat is een belangrijk voorbeeld van waarom dit problematisch is.

Er zijn geen wettelijke richtlijnen om uw gendermarker te veranderen in Utah. Het woord geslacht verschijnt niet in relevante wetten. Als je je geslachtsmarker wilt veranderen, speel je uiteindelijk rechter Roulette. Sommige mensen krijgen hun verzoekschriften snel verleend. Anderen worden ontkend en wonen vervolgens in legale limbo, en worden gedwongen documenten te gebruiken die niet overeenkomen met hun fysieke uiterlijk of identiteit.

Een dokter zou naar zijn rijbewijs kunnen kijken en ze zonder federaal verhaal afwijzen.

Ondertussen is er in Oregon een optie om een ​​genderneutrale marker te kiezen bij de DMV. Het is een scherp contrast met de staat Utah. Transgender individuen Er zijn niet onderworpen aan de angst om in een kliniek af te worden afgewezen omdat hun geslachtsuitdrukking niet overeenkomt met hun vergunning of overheids -ID.

Natuurlijk, één staat kan ondersteunend zijn, maar wat als een transgender persoon naar een staat reist die hen geen bescherming biedt? Ze kunnen een levensbedreigende situatie ondervinden en geen behandeling krijgen. Dat is de reden waarom het hebben van federale bescherming ertoe doet.

Wat te doen hierna

De gezondheidszorg ontkennen is slechts een van de nieuwste dingen die dit presidentschap heeft gedaan om transgender individuen aan te vallen. De Trump -administratie heeft ook een verbod opgelegd voor transgender militaire dienst, titel VII en titel IX -bescherming voor transgender -studenten verwijderd en alle LGBTQ+ -taal op federale websites verwijderd. Dit is geen eenmalige misstap, maar een voortdurende aanval.

Gezien de geschiedenis van misbruik door de huidige regering, voor velen die deze misbruik niet willen zien doorgaan, stemt het antwoord op voormalig vice -president Joe Biden. Ik zie geen Biden, noch zijn lopende partner Kamala Harris, als perfect. Ze hebben allebei rekeningen en acties geblokkeerd die in het verleden transgender personen zouden hebben geholpen, zoals de juridische instructies van Harris die de geslachtswijzing van geslacht weigeren aan gevangenen aan gevangenen te weigeren. Sindsdien zijn ze echter begonnen met pleiten voor transrechten, waarbij Biden een plan heeft om Pro-LGBTQ+ gelijkheid te bevorderen. Het pleiten voor meer transrechten en bescherming kan gebeuren wanneer ze in functie zijn, maar het belangrijkste voor mij-en zoveel trans-individuen-is al basisbescherming.

Daarom stem ik voor Biden. Maar het is ook de reden waarom ik ervoor zorg dat ik dienovereenkomstig stem voor mijn lokale vertegenwoordigers,. Omdat het nu belangrijker is dan ooit Om te stemmen bij uw lokale verkiezingen. Als de federale bescherming verdwenen is, is het aan ons om gouverneurs, officier van justitie en burgemeesters te kiezen die de nodige bescherming zullen creëren en afdwingen.

Als u transgender bent, of een bondgenoot, is stemmen in deze verkiezing een kwestie van leven en dood. En niet alleen nationaal, maar ook op lokale schaal.

Oh Hallo! Je ziet eruit als iemand die van gratis trainingen houdt, kortingen voor cult-fave wellnessmerken en exclusieve goed+goede inhoud. Meld u aan voor goed+, Onze online gemeenschap van wellness -insiders, en ontgrendel uw beloningen onmiddellijk.