Hoe beïnvloedt het ontwerp van de mening van het Hooggerechtshof abortusrechten? Dit is wat u moet weten

Hoe beïnvloedt het ontwerp van de mening van het Hooggerechtshof abortusrechten? Dit is wat u moet weten

Actie en organisatie kunnen het organiseren op gemeenschapsniveau omvatten om bestaande abortusfondsen te ondersteunen en mogelijk te pleiten voor de staatswetgever om de toegang tot de abortus van de staat te beschermen, zegt Fernandez, benadrukt dat deze laatste actie van cruciaal belang is omdat een formele vernietiging van Roe V. Waden zou abortus niet illegaal maken voor iedereen in de Verenigde Staten. Als het ontwerp -advies wordt gepubliceerd en officieel wordt gemaakt, zullen abortusrechten uitsluitend worden bepaald door individuele staten, wat vóór 1973 het geval was, zegt Fernandez. En volgens het Centre for Reproductive Rights zijn er 23 staten waar abortus onmiddellijk zou kunnen of zouden worden verboden.

Wat zijn de bredere implicaties van dit gelekte ontwerp

"Dit is een van de meest ongekende lekken in de geschiedenis van het Hooggerechtshof", zegt Caraballo. En Caraballo voegt eraan toe dat het niet onredelijk is om te vrezen voor algehele anticonceptie -toegang of om zich zorgen te maken over het potentieel voor het criminaliseren van een miskraam. Universiteit van Iowa PhD -kandidaat Berkley Conner, die gespecialiseerd is in reproductieve justitie retoriek, is het ermee eens dat bestaande wetgevende inspanningen en retoriek niet aangeven dat voorschriften zullen eindigen met abortus.

Het lijkt misschien nuttig om te proberen positief of bemoedigend te zijn en mensen gerust te stellen dat anticonceptie niet illegaal zal zijn, maar Conner beweert dat het overwegen van het grotere beeld en het slechtste scenario's van het grootste belang zijn op dit moment als er nog steeds een stukje tijd is tussen dit lek en een officiële beslissingsverklaring.

"Het is absoluut redelijk om te vrezen voor toegang tot reproductieve gezondheidszorgbehoeften zoals abortus, de meeste onmiddellijk en anticonceptie of de criminalisering van dergelijke dingen als miskraam", zegt Conner. "Nooit eerder heeft het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten zo direct bedoeld om bestaande rechten weg te nemen die het Hooggerechtshof eerder heeft vastgesteld," voegde Caraballo eraan toe.

Oh Hallo! Je ziet eruit als iemand die van gratis trainingen houdt, kortingen voor geavanceerde wellnessmerken, en exclusieve goed+goede inhoud. Meld u aan voor Well+, onze online community van wellness -insiders, en ontgrendel uw beloningen onmiddellijk.