Harm-reductiediensten om federale financiering te krijgen-en dat kan levens redden

Wat is schadebeperking en waarom is het controversieel?

"De alliantie van het medicijnbeleid definieert schadebeperking als een reeks ideeën en interventies die proberen de schade te verminderen die verband houden met zowel drugsgebruik als ineffectief, geracialiseerd medicijnbeleid", zegt Ruberto. "Harmreductie kan specifieke interventies omvatten die zijn ontworpen om schade te verminderen die verband houden met middelengebruik, zoals spuituitwisseling voor IV -medicijngebruikers om risico's te verminderen die verband houden met het delen van naalden [zoals] HIV of Hep C en andere infecties, naloxonverdeling om overdosis opioïden te voorkomen, en technieken die zijn ontworpen om het gebruik in het algemeen te verminderen of in veiliger instellingen te gebruiken."

Ruberto legt uit dat scharmreductie wordt beschouwd als een persoonsgerichte zorgbenadering. "Het verbreedt de reikwijdte van beschikbare opleiding, hulp en ondersteuning die kan worden geboden aan iemand die stoffen gebruikt die niet klaar is en misschien nooit klaar is voor volledige onthouding van alle of sommige stoffen", zegt hij.

De beschikbaarheid van naloxon, een medicijn dat snel een overdosis opioïden omkeert, in gemeenschappen heeft aangetoond dat ze de sterfte door opioïde overdoses tussen ongeveer 20 en 40 procent verminderen. Spuitserviceprogramma's worden geassocieerd met een vermindering van ongeveer 50 procent in hiv- en hepatitis C -incidenten. Hoewel bewezen effectief te zijn, wordt de schadebeperking vaak met veel pushback aangepakt ten gunste van onthouding. Vorige week heeft de wetgevende macht van West Virginia een wet goedgekeurd die nieuwe beperkingen legde op spuituitwisselingsprogramma's die deze programma's kunnen dwingen om te sluiten.

"De controverses rondomreductie zijn geworteld in en verbonden met het stigma dat wordt geassocieerd met eventuele middelengebruik in onze samenleving", zegt Ruberto. "Dit is gekoppeld aan de criminalisering van stoffen en middelengebruik, en verder verankerd in wetten en beleidsmaatregelen die zijn ontworpen om zich te richten en dus onevenredig te beïnvloeden zwart, inheems en mensen van kleurgemeenschappen. Bovendien leidt de positieve impact en succes van op onthouding gebaseerde modellen voor velen, waaronder AA/12-stappenprogramma's samen met intramurale en poliklinische behandeling, ertoe dat velen geloven dat deze benaderingen de enige zijn die effectief kunnen zijn in het werken met iemand die met iemand is die met iemand werkt die met iemand die met iemand werkt die met iemand kunnen werken die met iemand die met iemand werkt die met iemand kunnen werken die met iemand die met iemand werkt die kunnen werken Gebruikt stoffen."

Als een persoon wenst, kunnen hij samen schadereductie en onthouding gebruiken. Ruberto zegt bijvoorbeeld dat scharmreductie ook een persoon kan omvatten die zich van de ene stof onthoudt terwijl ze een andere stof blijft gebruiken die ze minder schadelijk achten.

"De relatie van een persoon met elke stof is een zeer complexe", zegt hij. "Hier bij het LGBT -gemeenschapscentrum beschouwen we in ons behandelingsprogramma voor middelengebruik niet onthouding en schade als polaire tegenpolen, maar twee uiteinden van een spectrum van mogelijkheden voor een persoon om een ​​relatie te bereiken met stoffen die gezondst voor hen en volledig is op de hoogte."

Neem voor hulp bij het vinden van een behandeling contact op met de administratie van middelenmisbruik en geestelijke gezondheidszorg (SAMHSA) op 1-800-662-4357.