Deze nieuwe en verbeterde 'BeautyPedia' geeft je de kracht om irritante ingrediënten uit te schakelen in * elke * huidverzorgingsproduct

"Hoe we goede of slechte ingrediënten classificeren is echt gebaseerd op het gepubliceerde onderzoek", zegt Stordahl. "Wat we gebruiken zijn dingen die je kunt vinden op PubMed of een bron genaamd Deepdyve, die achter een betaalmuur zit, maar we betalen om de studies te krijgen om het onderzoek achter de ingrediënten te krijgen. De kwaliteit van het onderzoek dat we doen is erg hoog. We hebben ook een wetenschapsadviesraad van dermatologen, veiligheidsexperts en milieuwetenschappers die vervolgens alles beoordelen. Voordat informatie live op onze site gaat, runnen we deze door hen om ervoor te zorgen dat alles wat we zeggen feitelijk correct is."

Om een ​​"goede" rating te krijgen, wordt een ingrediënt beschouwd als uitstekend met echte voordelen voor de huid die zijn bewezen en ondersteund door onafhankelijke studies. Om de "slechtste" rating te krijgen, moet bewezen worden dat een ingrediënt irritatie, ontsteking, droogheid, enz. "We merken ook op dat het afhangt van de concentratie van de ingrediënten", zegt Stordahl. "Dus als je een ingrediënt ziet dat slecht is aan de top van de ingrediëntenlijst van een [product, wordt dat slechter voor jou dan als het het allerlaatste ingrediënt is, wat betekent dat het in een kleine minuscule -concentratie is."[Opmerking van de redactie: dat komt omdat de formules van de huidverzorging hun ingrediënten opsommen in volgorde van de meeste tot de minste concentratie].

En als je een ingrediënt tegenkomt dat 'onbekend' is, moet je misschien de spelling aanpassen. Zo niet, dan staat het misschien nog niet op de lijst. "Weet gewoon dat ons team voortdurend werkt aan het bijwerken van het ingrediëntenwoordenboek dat deze tool voedt", voegt Stordahl toe.

Wat ik leuk vind aan deze tool is hoeveel je hiermee kunt leren. Sorteerfunctionaliteit stelt u in staat om de ingrediëntafbraak te bekijken van de hoogste naar de laagste concentratie, van beste tot slecht. Na het gooien van een willekeurig product in het gereedschap kon ik bijvoorbeeld leren dat sterisch zuur een hydraterende verzachting is die het huidoppervlak beschermt tegen waterverlies en zijn vochtbarrière versterkt.

Hoewel de database wordt gevoed door robuust onderzoek, moet u er rekening mee houden dat deze nog steeds wordt gefilterd door de keuzelens van Paula. Het onderzoek dat deze tool voedt, is hetzelfde onderzoeks -pc -gebruik om zijn producten te formuleren, dus je gaat niet in een pc -product komen en een "slecht" of "slechtste" ingrediënt zien. En weet dat sommige ingrediënten die pc als 'slecht' beschouwt, goed kunnen worden verdragen, afhankelijk van de persoon. PC gebruikt bijvoorbeeld geen geur in een van zijn producten, omdat geur een veel voorkomende huid irriterend is, vooral bij mensen met gevoeligheden en huidaandoeningen zoals eczeem. Daarom krijgen alle geuren (natuurlijk en synthetisch) een "slechtste" rating. Veel mensen tolereren echter geuren prima en kunnen geur zelfs als een positieve toevoeging beschouwen.

Ik heb gespeeld met het gereedschap en in producten van doordachte, door de wetenschap gesteunde, met dermatoloog geformuleerde merken en zien dat ingrediënten opduiken met "slechte" en "slechtste" beoordelingen. Dus om het meeste uit de tool te halen, klikt u binnen om meer te weten te komen over de verschillende ingrediënten en uw limieten te bepalen en hoe u uw eigen routine wilt bouwen.

"Kennis is niet altijd macht als het angst en stress creëert", zegt Caren Campbell, MD, een board-gecertificeerde dermatoloog in Californië. "Ik stopte bijvoorbeeld een vertrouwd huidverzorgingsproduct in de checker en het stuurde het belangrijkste actieve ingrediënt terug als 'slecht.'Het ingrediënt is eigenlijk geweldig voor de ontsteking van de huid, maar kan te vaak worden gebruikt irritatie. Dit maakt het niet 'slecht', het vereist gewoon passende counseling van mij, omdat de dermatoloog het ingrediënt aan de patiënt aanbeveelt."

Dus om het meeste uit de tool te halen, klikt u binnen om meer te weten te komen over de verschillende ingrediënten en uw limieten te bepalen en hoe u uw eigen routine wilt bouwen. Als u een product analyseert en beseft. Dit introduceert nog een vooringenomenheid, maar uiteindelijk is het hun tool-ik zou nooit verwachten dat een merk producten van concurrenten actief promoot. Bovendien valt het niet te ontkennen dat de tool vele, vele aankopen van producten van andere merken kan voeden als shoppers in een ingrediëntenlijst vallen en zoals ze zien.

"Paula's keuze vanaf het begin vanaf het begin van dit merk, van Paula Begound zelf is altijd begonnen aan de basis van het geven van mensen informatie", zegt Stordahl. "Onze slogan is 'schoonheid begint met de waarheid.'Dus Paula begon dat door het schrijven van boeken en haar boeken vertelden mensen wat de goede en slechte ingrediënten waren. Dat was voordat ze zelfs naar buiten kwam met Paula's keuze als lijn. En dus als je nadenkt over het kerndoel van ons merk, is het altijd om mensen te informeren, mensen op te leiden en de tools te geven om de beste beslissingen voor hun huid te nemen, of het nu van onze lijn is of die van iemand anders."

Ontmoet je nieuwe schoonheid BFF met onze nieuwste podcast, Routine Rundown, Senior Beauty Editor Zoë Weiner gaat zitten met de beste schoonheidsgeesten in de biz om te duiken in de boeziest trends van de schoonheid van de dag, terwijl ook REC's verwisselen voor hun use-to-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the -Last-drop-producten. Wees de eerste die in elke week luistert door zich aan te melden voor EP's die rechtstreeks bij je inbox zijn geleverd.