Professionele kruidkundigen leggen uit waarom sociale media niet de plek zijn om kruidenabortussen te bespreken

Door de geschiedenis heen zijn bepaalde kruiden ook gebruikt om zwangerschappen te beëindigen. Er is heel weinig wetenschappelijk onderzoek naar dit onderwerp, ogenschijnlijk omdat het de deelnemers aan de studie in gevaar zou brengen, maar het is bekend bij zowel kruidkundigen als historici.

Zoals Corbett haar Instagram -feed deelde, zijn er verschillende redenen waarom sociale media niet de juiste ruimte zijn om een ​​gesprek te voeren over kruidenabortus. Noch zij, noch Fillmore zullen het onderwerp om verschillende redenen op hun kanalen bespreken, waaronder ernstige ethische en veiligheidsproblemen.

Kruidalisten zijn geen vergunningverlenende gezondheidswerkers

Er is geen formeel licentiesysteem in de U.S. voor kruidkundigen, wat betekent dat ze geen wettelijke bescherming hebben na het eerste amendement.

Kruidalisten zijn ook geen gelicentieerde artsen. "Het maakt deel uit van de beperkingen van een kruidkundige", legt Corbett uit. 'Ik kan zeggen:' Historisch gezien hebben we op deze manier met kruiden gewerkt 'of opleiden in brede slagen."Maar op zeer surveilleerde platforms zoals Instagram, zijn de inzet van het delen van deze kennis veel hoger dan bijvoorbeeld een privé -workshop -instelling. Het kan mogelijk kruidkundigen in gevaar brengen en de praktijk in het algemeen.

Spreken over kruidenabortussen op sociaal kan belastend zijn in staten waar abortussen niet legaal zijn

Corbett woont in Georgië, waar abortussen nu illegaal zijn na zes weken zwangerschap met enkele uitzonderingen na. Fillmore is gevestigd in Tennessee, dat abortussen in alle stadia van de zwangerschap criminaliseert zonder expliciete vrijstellingen.

"Ik wil niemand bekritiseren die daar over kruidenbeëindiging of kruiden praat voor reproductieve zorg," zegt Corbett, "maar voor mij persoonlijk is er teveel risico om die concepten online te bespreken.”

Kruidalisten kunnen mensen niet voldoende zorg bieden via sociale media

Bovendien is het onmogelijk (en volledig onverantwoordelijk) voor kruidkundigen om universele aanbevelingen te doen. "Het druist in tegen alle ethiek om eenvoudig potentieel gevaarlijke informatie uit te delen aan mensen zonder hun medische geschiedenis te lopen en elke mogelijkheid en risico van hun beslissing," legt Fillmore uit. Er zijn gewoon te veel factoren in een bepaald geval.

Veel van de planten geassocieerd met kruidenabortussen kunnen nadelige gezondheidseffecten hebben in de verkeerde doseringen. Zelfs wanneer ze correct worden gedoseerd en toegediend, kunnen ze een intense hoeveelheid stress op het lichaam veroorzaken.

Corbett ontmoet soms mensen die geloven dat planten inherent veiliger zijn dan farmaceutische interventies. Vaak is dat niet het geval. Als het gaat om abortussen en anticonceptie, zijn geneesmiddelen "betrouwbaarder, effectiever en gestandaardiseerd dan kruiden", zegt ze. “Dat betekent niet dat mensen kruiden niet met succes gebruiken voor die dingen. Maar er is geen kruid dat in elke omstandigheid 100 procent veilig is. Het is een zeer genuanceerd onderwerp, en er is geen manier om die recht op sociale media te doen.”

Hoe kruidisten liever praten over kruiden voor reproductieve zorg

als jij Echt Wilt u leren over kruiden en reproductieve gezondheidszorg, probeer contact te maken met gevestigde kruiders in uw regio, idealiter IRL. Er zijn beoefenaars in de meeste grote steden, zegt Corbett, en je kunt ze meestal vinden op sociale media. Niemand is u hun tijd of expertise verschuldigd, dus benader de professionals met nederigheid en respect, geen eisen.

Fillmore beveelt ook aan om preventieve reproductieve zorgopties te onderzoeken, zoals cycle -tracking. "Het is een zeer reële zorg voor mensen die in mijn omgeving wonen," zegt ze, "en het is cruciaal dat we hierover leren voordat we het nodig hebben, zelfs als we denken dat we dat niet doen.”

Het betaalt ons allemaal om de overkoepelende politieke context te onthouden: reproductieve gezondheidszorg in de U.S. wordt aangevallen. Met staten die in staat zijn om de toegang tot abortus te dicteren, moet een derde van de Amerikanen die nu zwanger kunnen worden, nu meer dan een uur rijden om hun dichtstbijzijnde abortusprovider te bereiken.

"Ik denk niet dat het antwoord op de vijandige wetgeving waarmee we worden geconfronteerd, is, laten we iedereen leren over kruidenabortussen", voegt Corbett toe. “Ik denk dat het antwoord meer is, laten we ons bewust zijn van deze kennis en in leven houden, investeren in gemeenschapszorg en connecties en blijven werken om ervoor te zorgen dat iedereen toegang heeft tot veilige, volledig spectrum reproductieve gezondheidszorg overal.”

De wellness-intel die je nodig hebt, zonder de BS die je je vandaag niet aanmeldt om het nieuwste (en beste) welzijnsnieuws en door deskundige goedgekeurde tips te hebben die rechtstreeks in je inbox worden geleverd.