Zijn intieme vriendschappen en romantische relaties überhaupt verschillend?

Dan is er het type grijze gebiedsrelatiestructuur tussen platonische vriend en romantische partner: vrienden met voordelen. Deze arrangementen omvatten fysiek contact dat seksueel van aard is, de lijnen tussen vriend en minnaar vervaagt, en toch classificeren mensen in een vrienden-met-benefits de seksuele relatie waarschijnlijk niet als romantisch omdat een lijn zou overschrijden die een lijn zou overschrijden. Maar waarom is dat?

“Als het een vriend is of het is een romantische partner, is liefde liefde, maar wat je individueel van je liefde verwacht, is waarschijnlijk wat zal bepalen hoe je het ervaart.”-Dana McNeil, LMFT

McNeil gelooft dat mensen dit een effect vormen dat mensen meer openstaan ​​om verder te kijken dan traditionele normen en verwachtingen om relatie-ecosystemen te creëren die voor hen voldoen, hetzij door niet-traditionele relatiestructuren, hechte vriendschappen, vrienden met voordelen of iets anders. Sommige van haar klanten vinden zelfs nog meer comfort en veiligheid bij het creëren van diepe verbindingen die geen seksuele component hebben, omdat ze zich geen zorgen hoeven te maken dat ontrouw hun veiligheidsgevoel bedreigt.

Met een goede vriend worden verwachtingen van exclusiviteit vaak uit de vergelijking gehaald, maar niet altijd natuurlijk. Een angst voor vals spelen in een monogame relatie kan een romantiek belemmeren, net zoals jaloezie en bezitterigheid gevoed door een angst voor platonische ontrouw een vriendschap kan modderig zijn als, zeg, de beste vriend van een persoon voelt zich bedreigd door een andere goede vriend. Dus, of de verwachting emotioneel, fysiek of anderszins is, exclusiviteitsverwachtingen kunnen aanwezig zijn in beide dynamiek, waardoor de noodzaak van expliciete communicatie van persoonlijke behoeften en verwachtingen wordt benadrukt.

"Als het een vriend is of het is een romantische partner, liefde is liefde, maar wat je individueel van je liefde verwacht, is waarschijnlijk wat zal bepalen hoe je het ervaart," zegt McNeil. Als u bijvoorbeeld niet dezelfde meningen of verwachtingen deelt van wat u vervult in een relatie- en dat geldt voor een relatie- u gaat naar teleurstelling tenzij u communiceert en uitwerkt.

Daartoe, dr. Murphy wijst erop dat veel conventionele ideeën over wat 'romantiek' is, ook in vriendschap kunnen worden gevonden. Waarom beschouwen we het bijvoorbeeld romantisch als een significante andere ons bloemen koopt, maar niet als een vriend het doet? En waarom wordt het vaak gezien als een enorme stap om een ​​romantische partner naar een familiediner te brengen, maar geen probleem om een ​​platonische vriend uit te nodigen?

De echte scheiding, beweert ze, is hoe mensen geconditioneerd zijn om deze relaties te interpreteren. "Dingen die van romantische aard zijn, worden subjectief ervaren, en veel van wat in een vriendschap gaat, kan daadwerkelijk als romantiek worden beschouwd als romantiek intimiteit, communicatie, verbinding en leuke dingen voor elkaar omvat", zegt ze. “Dat spul kan aanwezig zijn in vriendschap, elke dag van de week.”

Dat is waar maatschappelijke invloed binnenkomt. Zoveel als we misschien willen denken dat we onszelf hebben als een totale keuzevrijheid over ons leven en relaties, onze meningen en waarden worden niet in een vacuüm gevormd. We worden beïnvloed door de samenleving waarin we leven, en de meeste moderne samenlevingen waarderen duidelijk romantische relaties over vriendschappen. Overweeg bijvoorbeeld dat getrouwde stellen een andere wettelijke status krijgen dan alleenstaande mensen, en werkgevers bieden geen rouw als uw beste vriend overlijdt. Als uw echtgenoot dat echter doet, wordt deze in de meeste gevallen automatisch verleend.

Waarom we vaak prioriteit geven aan het ene type relatie boven het andere

Volgens DR. Murphy, maatschappelijke invloed maakt deel uit van wat mensen meer kans maakt om prioriteit te geven en te zoeken naar vervulling in romantische partnerschappen omdat ze geloven-zelfs als ze onbewust deze relaties werpen in de hoofdrol in de hoofdrol deel van iemands leven zal worden omarmd als meer cultureel legitieme en weerspiegeling van de volwassenheid. (En die in "Friends with Benefits" -opstellingen zijn misschien beslist niet geïnteresseerd in partnerschappen die op zo'n manier worden bekeken.) Maar dat kan veranderen.

Voor sommigen is elk aspect van het partnerleven geïntegreerd met hun echtgenoot, terwijl andere romantisch partnermensen een redelijk gescheiden leven leiden. Er zijn mensen die geen seks nodig hebben om zich tevreden te voelen in een relatie, terwijl het voor anderen niet onderhandelbaar kan zijn. Sommige beste vrienden spreken elke dag of elke week, terwijl anderen misschien zo ver gaan als het samen een huis kopen. Anderen kunnen het gevoel hebben dat het vervullen van al hun emotionele behoeften met één persoon, of dat is een vriend of romantische partner-kan te riskant zijn, zoals al hun eieren in één mandje stoppen.

Uiteindelijk ervaart, drukt en definieert iedereen liefde op verschillende manieren, waardoor de ware definitie van zijn ware definitie wordt overgebracht aan interpretatie. Daarom is het communiceren van onze behoeften aan anderen-vrienden en geliefden-is zo cruciaal. Het betekent ook dat er geen goede of verkeerde manier is om onze relaties aan te gaan. We kunnen elk de regels, grenzen en verwachtingen bepalen die zullen bepalen hoe we door onze vriendschappen en romances navigeren. “Ik denk dat het allemaal neerkomt op wat je denkt dat romantiek is?"Vraagt ​​dr. Murphy. "Wat denk je dat vriendschap is? En hoe beoordeelt u uw relaties op basis van uw interne gevoel van deze definities?”

De wellness-intel die je nodig hebt, zonder de BS die je je vandaag niet aanmeldt om het nieuwste (en beste) welzijnsnieuws en door deskundige goedgekeurde tips te hebben die rechtstreeks in je inbox worden geleverd.