11 mensen over waarom het zo belangrijk is om dit jaar op reproductieve rechten te stemmen

11 mensen over waarom het zo belangrijk is om dit jaar op reproductieve rechten te stemmen

Ondanks dat het moe is, is opdagen nog steeds belangrijk

"Ik ben het zo zat om dit te zeggen; mijn abortus was 20 jaar geleden, en mijn leven zoals ik weet dat het niet mogelijk zou zijn geweest zonder het. De uitspraak deze zomer heeft me gestript, maar we moeten stemmen om de verminkte te beschermen, maar nog steeds levend, recht op abortus in de U.S."- Herfst, een collegiale bibliothecaris

Het is belangrijk omdat de toegang tot abortus nu aan individuele staten is

"De tussentijdse verkiezingen dit jaar zijn zo zo belangrijk; het is zo essentieel dat je eropuit komt en stemt. Dit is vooral het geval als u in een staat leeft waarvan de abortusrechten in de lucht zijn. Kijk naar uw lokale stemgidsen en zorg ervoor dat u stemt om reproductieve rechten te beschermen."- Matthew, een Unitaristische universalistische pastoor

Alleen omdat je in een blauwe staat bent, betekent niet dat je abortustoegang veilig is

'Denk niet omdat je in een blauwe staat leeft dat je veilig bent en dat je recht op abortus in steen ligt. De verkiezingen van 2024 zullen bepalen wie we hebben in het presidentiële kantoor, en die persoon kan een volledig verbod op abortus afgeven. Deze tussentijdse verkiezing is belangrijk om te stemmen op reproductieve rechten, dus we zijn ook zo sterk mogelijk voor de volgende verkiezingen."- Rachel, een wiskundeleraar van de zesde klas

Abortus is historisch en belangrijk

"Geen enkele wet zal me ooit vertellen wat goed is om met mijn lichaam te doen als ik de waarheid over abortus ken, en het is een essentiële plaats in geschiedenis en medicijnen. Het is echter belangrijk om in deze verkiezingen te stemmen om ervoor te zorgen dat welke toegang tot abortus we hebben achtergelaten, zo blijft."- Jennifer, een marketingspecialist

We hebben pro-keuze gekozen functionarissen op elk niveau nodig

"De Dobbs -beslissing keerde Roe v Wade om en stuurde het terug naar de Verenigde Staten. Het is belangrijk om te stemmen op degenen die lichamelijke autonomie ondersteunen voor degenen onder ons met uteri. We hebben stemmen nodig die reproductieve rechten en rechtvaardigheid op alle niveaus ondersteunen, van senatoren, huis van reps en gouverneurs tot de staatsregering, het stadsbestuur, schoolbesturen en meer.

Ze namen de rechten weg van mensen om te beslissen wat er in en naar hun lichaam gebeurt. Ze komen daarna na anticonceptie. Republikeinse kandidaten hebben gezegd dat ze zullen komen na IVF en Plan B (noodanticonceptie). Geen #Gynoticians meer (politici die denken dat ze gynaecologen zijn). Als arts, een persoon met een baarmoeder en een moeder van twee jonge vrouwen, zeg ik dat de geneeskunde aan de gezondheidswerkers laat. Mijn lichaam, mijn keuze. Uw lichaam, uw keuze. Mijn lichaam, mijn religie. Je lichaam, je religie.

Je moet niet het recht hebben om je religieuze overtuigingen op mijn lichaam te duwen. Vrijheid van religie is een fundamentele Amerikaanse waarde."- Sophia Yen, MD, MPH, CO-oprichter van Pandia Health.

Ze komen op alle hoeken voor lichamelijke autonomie

"Ik ben het zat om de verklaring te horen dat deze strijd zal komen voor homorechten of transrechten daarna; ze komen uit lichamelijke en individuele autonomie vanuit alle hoeken. Deze verkiezing kan je misschien hulpeloos voelen, maar elk kantoor in het federale, staat, stad en zelfs schoolbestuur is nu belangrijk."- Axel, een vrijwilligerscoördinator

Het is belangrijk om de democratische meerderheid te behouden

"Als de Democraten vasthouden aan het Congres, hebben uw reproductieve rechten meer hoop te worden beschermd ... Als de Republikeinen winnen, staat er veel op het spel: tweederde van de Republikeinen verzet zich tegen wetten die abortussen verbieden in het geval van seksueel geweld, incest en verkrachting. Ze staan ​​ook particulieren toe om mensen aan te klagen die helpen bij abortussen en mensen criminaliseren die er een krijgen, die niet alleen uw reproductieve rechten zullen nemen, maar ook de veiligheid van uw persoonlijke informatie in gevaar brengen.

Er zijn vijf staten met stemmaatregelen met betrekking tot abortusrechten. Dit zijn Californië, Kentucky, Michigan, Montana en Vermont. Als u in een andere staat woont, kunt u kandidaten kiezen die openlijk pro-keuze zijn en platforms hebben voor het beschermen van uw reproductieve rechten. Onthoud dat reproductieve rechten mensenrechten zijn. Het gaat niet alleen om seksuele voorlichting. Het is ook uw toegang tot abortus, anticonceptie en veilige reproductieve diensten."- Collen Clark, een advocaat bij Schmidt en Clark

Stem om programma's te ondersteunen die van invloed zijn op mensen die het hardst raken door abortusverboden

"Deze verkiezing vertegenwoordigt het geslacht en de mensenrechten Battle of the Century. Met de beslissing om ten val te komen Roe V. Waden, We hebben 50 jaar vooruitgang verloren in de strijd voor genderrechtvaardigheid, en onze eigen lichamelijke autonomie wordt bedreigd.

In sommige staten is het al weggenomen. Zonder toegang tot abortus loopt de gezondheid en de economische veiligheid van miljoenen mensen in gevaar. Bovendien moeten kiezers beleid ondersteunen dat werkende mensen, vrouwen en gezinnen ten goede komt die het meest worden getroffen door abortusverboden, met name arme vrouwen en vrouwen van kleur."-Noreen Farrell, de uitvoerend directeur van voorstanders van gelijke rechten

Abortus verbiedt invloed op onvruchtbaarheid en IVF -keuzes

"Reproductieve rechten beïnvloeden niet alleen mensen die op zoek zijn naar een abortus, maar ook mensen die medische zorg nodig hebben voor onvruchtbaarheid. Het is naïef om te denken dat politici de volledige gezondheidszorgbehoeften van mensen in alle levensfasen overwegen. Toen ik mijn congresvertegenwoordigers vroeg naar hun standpunt over abortus, was het duidelijk dat ze niet het basisonderzoek hadden gedaan naar welke procedures en gevolgen van het beperken van de gezondheidszorg voor gezinnen.

Ik ben een 40-jarige getrouwde moeder van 2 in Nashville. Ik bezit mijn eigen bedrijf in het toerisme. Ik leed enkele jaren aan onvruchtbaarheid vóór de geboorte van mijn kinderen. Met hulp van mijn dokter kon ik twee kinderen zwanger worden.

Ik heb persoonlijk een ontmoeting gehad met mijn congresvertegenwoordiger John Rose deze zomer om mijn bezorgdheid te uiten over het beperken van anticonceptie en toegang tot de gezondheidszorg met een totaal abortusverbod. Hoewel hij verklaarde dat hij IVF voor zijn twee kinderen gebruikte, was ik volledig met stomheid geslagen door zijn gebrek aan bewustzijn van de beperkingen die hij heeft gestemd en campagne voerde met betrekking tot reproductieve rechten."-Casey Peavey, een eigenaar van een toeristische onderneming

Stemmen is vooral belangrijk in geselecteerde staten

"Republikeinen hebben ons verteld dat ze van plan zijn een nationaal abortusverbod uit te voeren als ze voldoende controle over het Congres krijgen. De VS hebben al het hoogste moedersterfte. Recente studies tonen ons aan dat binnen het eerste jaar van een nationaal abortusverbod, moedersterfgevallen een toename van 24% zou zien. We weten het ook op staatsniveau, staten met de strengste abortuswetten hebben de hoogste moedersterftecijfers. Waar is het bijzonder belangrijk? Dit is zo'n complexe vraag, dus het is moeilijk om te beantwoorden.

Drie staten hebben steminitiatieven: Alaska, Kentucky en Montana. Maar in Kansas en Pennsylvania is het belangrijkste dat vandaag de toegang van abortus een democratische gouverneur beveiligt (tot nu toe). Als die stoel verloren zou gaan voor een Republikein, zullen beperkingen waarschijnlijk volgen. Nebraska, Michigan, Wisconsin en Arizona zijn ook staten met toegang tot dit verkiezingsresultaat.

Wat staat op het spel voor het hele land-is een nationaal abortusverbod. Ondanks Republikeinen die de kwestie van abortus van hun websites schrobben, hebben ze herhaaldelijk gezegd dat ze van plan zijn een nationaal verbod uit te voeren. Op staatsniveau lopen sommige staten het risico volledig de toegang te verliezen. Dit kan eruit zien als alles, van het criminaliseren van de dokter met vijf jaar tot leven in de gevangenis tot het straffen van de zwangere persoon of iemand die hen helpt. Andere staten konden hun toegang ernstig beperkt zien, zoals zogenaamde hartslagrekeningen die abortus ongeveer zes weken verbieden."-Danielle Kramer, sekstherapeut en klinische seksuoloog

U kunt informatie vinden over waar u kunt stemmen in uw gemeenschap bij de U.S. Stem Foundation, of vind onze stembureaus en bekijk voorbeeld van stembiljetten bij stemmen.borg.