Wat is er nodig om ons te mobiliseren om om klimaatverandering te geven zoals we aan het coronavirus doen?

In schril contrast is het onmogelijk niet om de effecten van het coronavirus te zien wanneer beroemdheden, dan kennissen, dan vrienden en familieleden (omdat nu, wie onder ons niet Ken iemand die getroffen is door Covid-19?) Deel positieve testresultaten of worden naar het ziekenhuis gebracht. En inderdaad, het was door ons te vragen ons onze acties voor te stellen als beschermende krachten voor geliefden dat leiders eindelijk mensen konden krijgen om thuis te blijven. (En zelfs dat duurde wat tijd: 'geleerden schreeuwden:' Dit is een probleem!'In januari, en toch duurde het nog eens 40, en zelfs nu sommige staten, 60, dagen om te reageren,' zegt Logan.))

Helaas is het tonen van een duidelijk verband tussen ons individuele gedrag en het collectieve welzijn van de mensheid is geen strategie die zo gemakkelijk is gerepliceerd om de actie van de klimaatverandering aan te sporen. "U, in het bijzonder, minder vervuiling, zal niet echt een meetbaar effect hebben in de wereld". "Het is alleen als de bevolking van de wereld als geheel afneemt [vervuiling]" dat we een ramp kunnen verminderen.

Wat de noodhulp op COVID-19 ons kan leren over het ondervinden van de klimaatverandering

Totdat de coronavirus pandemische proporties bereikte, zegt DR. Klein Salamon, we werkten allemaal in "Normale modus."" [In de normale modus,] ben je niet intens gericht op één dreiging, en er is een hogere focus op persoonlijke prestaties en plezier."Maar nu zijn we ingeschakeld" Emergency Mode "om Covid-19 te bestrijden, en als gevolg daarvan denk ik dat het gemakkelijker zal zijn om over te schakelen naar de noodmodus op het klimaat," zegt ze.

Jason West, PhD, een professor in milieuwetenschappen aan de Universiteit van North Carolina, denkt op dezelfde manier dat we nu aanwijzingen kunnen nemen van de manieren waarop we snel hulpinspanningen tegen de pandemie hebben geïmplementeerd om te mobiliseren tegen klimaatverandering. "Er was een hulppakket van $ 2 biljoen heel snel samengesteld voor het coronavirus", zegt hij. "Onze ervaring met het coronavirus laat zien dat snelle overgangen uitvoerbaar zijn wanneer mensen gemotiveerd zijn om ze te doen en de overheid de juiste berichten stuurt."

"Onze ervaring met het coronavirus laat zien dat snelle overgangen uitvoerbaar zijn wanneer mensen gemotiveerd zijn om ze te doen en de overheid de juiste berichten stuurt."-Jason West, PhD, hoogleraar milieuwetenschappen

Nog een les Paul n. Edwards, PhD, directeur van het programma voor Wetenschap, Technologie en Society aan de Stanford University, hoopt dat we uit de reactie op deze pandemie halen, is dat aandacht besteedt aan gecertificeerde experts (hallo, dr. Fauci) is missiekritiek. In de afgelopen jaren is het wantrouwen in deze professionals toegenomen, zoals blijkt uit alles, van anti-vaccinatiebewegingen tot Jade-Egg Fervor en Anti-Fluoridation-overtuigingen tot Denialisme van klimaatverandering. "Het is een vreselijk verlies geweest voor onze hele beschaving, het toenemende wantrouwen van artsen, wetenschappers en de mensen die hun leven doorbrengen om precies te achterhalen wat er gebeurt met de minste inmenging van hun eigen emoties en meningen," zegt hij. "Wetenschap is de beste manier om objectieve kennis te creëren, en we zijn gedreven in een wereld waar anekdotes en gevoelens er meer toe doen dan dat. We moeten dus teruggaan naar waar we ooit op die score waren."

Daartoe zijn de projectiemodellen waarop we hebben neigd om actie te ondernemen met betrekking tot de pandemie-die president Trump overtuigde om zijn melodie te veranderen op het gevaar waar we ook voor staan ​​voor klimaatverandering. En het traject van klimaatverandering volgt een vergelijkbare exponentieel versnelde curve als de pandemie. Na weken te hebben bekeken naar deze modellen gericht op COVID-19, DR. Edwards hoopt dat we een nieuw begrip hebben van en respect voor hun waarde, omdat ze kunnen betrekking hebben op het klimaat. "De modellering voor de klimaatcrisis is ook veel [nauwkeuriger] dan de modellering voor het coronavirus", zegt hij; Klimaatveranderingsmodellen bestaan ​​al tientallen jaren. Idealiter zal een nieuw begrip van wat een curve is, en hoe actie deze kan platen, een groter percentage van ons voortstuwen in noodactie die is ontworpen om dat te doen precies dat.

Bovendien heeft deze crisis ons enkele flagrante voorbeelden gegeven van de gevolgen van het weigeren van het advies van experts. "Hoe langere landen wachtten [om actie te ondernemen op het coronavirus], hoe meer pijn ze hadden, hoe meer dood en hoe meer economische kosten", zegt Logan. "Het is een perfect model voor wat we geconfronteerd worden met het klimaat, maar groter."

Dit uitdagende moment in de tijd heeft ook bewezen hoeveel we kunnen bereiken als we samenkomen. "Voor het eerst heeft elk mens op de planeet iets gemeen om aan te werken", zegt Logan. "Klimaatverandering is zoals dat-het is echt iedereen's probleem."Dit moment van crisis heeft ons de kans gegeven om te pauzeren en opnieuw te evalueren wat er ook echt toe doet. "Alleen het begrip met het coronavirus dat we dingen als gemak niet kunnen toestaan ​​of de wens om ons leven te geven om prioriteit te geven aan de noodzaak om het menselijk leven te beschermen en het niet-menselijk leven is van toepassing op hoe we de klimaatsvoorraad benaderen," stemt mee. Klein Salamon.

Op een meer praktisch niveau voegt DR toe. West, deze ervaring kan ons kunnen heroverwegen bij het heroverwegen van een aantal pre-coronavirusgedrag dat niet precies hielp om de klimaatverandering te verminderen. "De oplossing voor klimaatverandering is niet om iedereen altijd thuis te laten blijven, maar deze crisis helpt ons vragen te stellen over waarom we dingen doen", zegt hij. Bijvoorbeeld: "Hoe belangrijk is het voor ons om door het land te vliegen voor persoonlijke vergaderingen?"

Luid het alarm

Hoewel het consciëntieus zijn over dergelijk individueel gedrag belangrijk is, herhaalden alle geïnterviewde experts voor dit stuk iets dat misschien geruststellend is om te horen: de verantwoordelijkheid voor het bestrijden van klimaatverandering is niet echt op het individu in de zin dat je denkt dat het is als je nul gaat -Waste Instagram -accounts en debatteer over hoeveel pijn in de kont zou zijn om over te schakelen naar een elektrische auto. "De oplossing voor klimaatverandering zal uiteindelijk geen mensen zijn die opofferen". West. "Het is beleid dat een infrastructuur van schone energie heeft aangeboden."

Met andere woorden, ons collectieve lot is in handen van onze regeringen. Maar dat betekent niet dat je niet uit de haak bent. Alles wat we moeten doen om "de ineenstorting van de beschaving te ervaren" wordt teruggekeerd naar onze normale gewoonten. "Net zoals we nu graag naar een park of het huis van een vriend zouden gaan, maar dat niet doen omdat we anderen niet ongewild willen infecteren met het coronavirus, moeten we ook onze big-girl-broek aantrekken als het gaat om bestrijden klimaatverandering en ongemakkelijk worden, "zegt Dr. Klein Salamon. Dat betekent lawaai maken en visueel de onzichtbare dreiging vertegenwoordigen die klimaatverandering vormt, wat het doel is van XRA, de klimaatmobilisatie en andere dergelijke protestorganisaties. "Het draait allemaal om organiseren," Dr. Zegt Klein Salamon. "Wat we echt nodig hebben, is een sociale beweging die onze politiek en onze regering volledig verandert. Het systeem waarin we zijn opgegroeid, is fundamenteel verbroken omdat het ons doodt, of ons tenminste laat sterven. Om dat te wijzigen, moeten we allemaal opdrijven en verantwoordelijkheid nemen voor die verandering."

En omdat onze hersenen niet zijn aangesloten om van de kudde af te wijken, moeten we toegang krijgen tot de kracht om dit te doen-of anders zal de kudde van de klif rennen. "Mensen evalueren sociaal risico's; we kijken naar elkaar om te zien wie het als een noodgeval behandelt", zegt Dr. Klein Salamon. (Toen mensen bijvoorbeeld in het openbaar maskers begonnen te dragen, betekende het anderen dat het coronavirus een serieuze dreiging vormde. Dit maakt deel uit van de reden waarom #Saferathome zo'n succes is geweest.) Dus wees degene die in de wereld signalen naar anderen stuurt dat klimaatverandering een noodgeval is. "Een manier waarop je dat kunt doen, is om altijd over de klimaat noodgeval te praten met mensen in je leven, en dan ook door politieke organisatie," Dr. Zegt Klein Salamon.

Hoewel het verleidelijk is om in plaats daarvan vanuit een plaats van Hope-Hope te werken dat iemand de oplossing zal vinden, dat het eindspel niet zo verschrikkelijk zal zijn als voorspeld, of zelfs alleen dat we al lang weg zullen zijn voordat de meest ernstige effecten worden gevoeld -Yildirim waarschuwt tegen dit soort denken. Of, zoals ze het noemt, "Hope-Ierg"-het fenomeen waarmee mensen meer gehecht raken aan het gevoel van hoop dan aan actie.

Die actie, zoals de acties die de meesten van ons hebben ondernomen om de pandemische curve af te vlakken, kan monumentaal consequent zijn. "We hebben grootheid in ons als een menselijke soort", zegt Logan. "We hebben onvoorstelbare creativiteit en schoonheid en vreugde, en het werkt als we echt samenkomen. Dit is onze tijd om te erkennen dat we één planeet zijn, een menselijke familie met één gemeenschappelijke toekomst."

Hoewel er op wereldwijde schaal enorme veranderingen nodig zijn, zijn er vijf dingen die u op persoonlijk niveau kunt doen om de klimaatcrisis zo snel mogelijk te bestrijden. En terwijl je deelneemt aan het gevecht, Laat deze ongelooflijke tieneractivisten je inspireren.