3 redenen waarom u het misschien niet eens bent met uw MBTI-resultaten, volgens een Myers-Briggs-beoefenaar

Dus, hoewel er 16 persoonlijkheidsprofielen van MBTI zijn, zijn er meer dan 16 soorten mensen. Dus wie je bent binnen je MBTI-archetype zal er nog steeds waarschijnlijk anders uitzien dan iemand die je vierlettercombinatie deelt.

2. MBTI cognitieve functies kunnen een bron van verwarring zijn

Uw hulpfunctie (tweede functie) wordt verward met uw dominante functie

Elk type Myers-Briggs heeft acht overeenkomstige cognitieve functies, aangeduid als een "stapel."In de praktijk variëren MBTI-cognitieve functies tot op het minst van de meest voorwaardelijke functie, en de belangrijkste van de stapel zijn de top twee: de dominante en hulpfuncties. In mijn geval zijn INTJ's voorstander van introverte intuïtie (NI) en Extraverted Thinking (TE). Dit betekent dat ik graag het grote geheel, of misschien het hele puzzelbord zie, en ik begrijp graag hoe elk stuk past en samenwerkt in dat complexe geheel. Om uit te leggen wat ik denk, gebruik ik systemen, logica en directe taal.

Maar omdat mijn dominante functie introvert is, kan mijn extraverte hulpfunctie soms op een luidere, meer voor de hand liggende manier aanwezig zijn. Wat anderen zien is niet de manier waarop ik informatie in mijn gedachten verwerk, maar eerder de externe manifestatie daarvan. Hoewel mijn extravert denken (TE) hulpfunctie vaak sociaal het meest duidelijk is, kan het ook een beetje onderontwikkeld schelen in vergelijking met de eigenschappen van dominante-functie extraverte denkers (entjs en estjs). En misschien is dit de reden waarom ik geneigd ben om het verkeerde te zeggen of het gevoel heb dat ik de juiste woorden niet kan vinden om mijn gedachten over te brengen.

Uw waarnemen en beoordelen van functies worden verkeerd begrepen

Elk type absorbeert ook informatie anders. Sommigen trekken snel conclusies, terwijl anderen achterover leunen, observeren en analyseren. Deze kwaliteit is wat het verschil tussen P (waarnemen) en J (oordelen) wil uitleggen: je bent een dominante waarnemer of een dominante juryleden.

Als u een extraverte bent, komt uw dominante functie overeen met uw laatste brief. Een ENTP is dus een dominante waarnemer (extraverte intuïtie, NE, is een waarnemende functie), en een ENFJ is een dominante jury (extravert gevoel, FE, is een beoordelingsfunctie). Introverte mensen worden omgedraaid: hun dominante functie is tegenover hun laatste brief. Een ISFJ is dus een dominante waarnemer (introverte detectie, SI, is een waarnemende functie), terwijl ISTP's dominante oordelen zijn (introvert denken, ti, is een beoordelingsfunctie).

Als een INTJ leid ik met mijn introverte intuïtie (NI), hoewel wat anderen het vaakst zien, mijn extravert denken is (TE), zoals eerder vermeld. Maar mijn introverte functie (NI) gaat helemaal over studeren, theoretiseren en wachten tot kennis en informatie naar me toe komt, voordat ik daarheen spring en conclusies treden (TE). Dit betekent dat ik veel ruimer ben dan ik op de oppervlakte- en ENFJS of INTPS verschijnt, kan misschien een stuk minder ruimdenkend zijn dan ze aanvankelijk lijken, beide als dominante jurytypen, ondanks dat slechts één weergegeven "j."

3. Eindeloze andere redenen

Veel MBTI -typen hebben hun eigen eigenaardigheden die hen kunnen leiden tot een fout. Holm zegt bijvoorbeeld dat ISFP's zich aanpassen aan hun omgeving aan een fout, wat kan leiden tot fouten. Dan zijn er de EXXP-typen die dominante waarnemers-estp, ESFP, ENFP, entp--entp-who mei zijn alle worstelen om een ​​besluit te nemen. En terwijl werelden uit elkaar zijn in termen van hoe ze zich in de wereld gedragen, zijn ESTP's en INFP's beide uniek gevoelig, wat kan leiden tot elk worden verward met andere soorten: INFP's hebben sterke waarden en emoties die alles informeren wat ze doen, maar hun introversie kan maskeren, maar hun introversie kan maskeren Deze realiteit. En ESTP's zijn zeer gevoelig voor sensorische details, zoals zicht, geluid, smaak en geur, die kunnen slingeren hoe ze denken over een bepaalde situatie.

Dit alles is om te zeggen dat er veel redenen zijn dat u misschien voelt dat uw MBTI -resultaten u niet toepasselijk beschrijven. Maar of u nu een fout bent gemaakt of gewoon hulp kunt gebruiken om de nuances van uw specifieke profiel te begrijpen, is nog te bezien. Meer leren over de officiële test (en het daadwerkelijk nemen), naast het zien van een master -beoefenaar om uw resultaten te laten praten, zijn goede plaatsen om te beginnen op de reis om op te ruimen wat uw persoonlijkheidstype volledig uniek maakt.

Wil meer Myers-Briggs Intel? Hier is het grootste stereotype voor elke persoonlijkheid, ontkracht. En hier is hoe je was als kind op basis van je MBTI.