Er zijn 2 belangrijke verschillen tussen intimiteit en 'instamacy'-kennis om je verwachtingen realistisch te houden

Ze vergelijkt het met het verschil tussen liefde en verliefdheid. "Mensen die verliefdheid ervaren, voelen vaak een passie en een nabijheid, maar het is meer een obsessie", zegt ze. "Het kan voelen alsof ze zoveel mogelijk tijd met deze persoon moeten doorbrengen of weten wat ze elke dag doen. Met liefde hebben we niet die obsessieve verliefdheid, maar zijn vaker enthousiast over de vele ondernemingen van een partner, zelfs als we niet bij hen betrokken zijn."De nabijheid, zegt ze, komt uit steun en een gedeelde ervaring waar ze voor elkaar opdagen.

Ik weet niet wie dit nu moet horen (ik), maar wetende dat het verschil het dating minder emotioneel vermoeiend kan maken. "Dit in gedachten houden tijdens het daten kan je beschermen tegen een consistent patroon van het gevoel alsof je altijd in en uit liefde valt, wat moeilijk kan zijn om elke keer over te komen", zegt Stacey. "In plaats daarvan is het een verkenning en avontuur met minder op het spel en een soepelere rit helemaal."

Het is waarschijnlijk "instamacy" als ..

1. Het was meteen intens en gepassioneerd. Kortom, als het aanvoelt als omg love op het eerste gezicht, maar dan word je afgewezen, voel je je niet te slecht! Het was "instamacy", geen intimiteit. Nieuwe mantra?
2. Je had een "directe verbinding."Oh god, schrijf dit, ik ontdek dat ik hier ongelooflijk schuldig aan ben. Ik heb gisteren letterlijk de uitdrukking "instant connect" gebruikt.

Het kan intimiteit zijn als ..

1. TBH, de grootste factor is tijd. "Als het een dag, week of maand is geweest, is het feit dat er gewoon geen manier is om deze persoon op een dieper niveau te kennen", zegt Stacey. (Mijn Vissenzon huilt letterlijk tranen die dit horen.) Het kost tijd om echt intimiteit te ontwikkelen.

En nu ben ik uitgeput. Misschien blijf ik gewoon gelukkig vrijgezel tot ik 107 ben, zoals deze vrouw die mijn persoonlijke held is.