Haarkleur een verwarde kwestie voor natuurlijk leunende types

Net als hydrateren en mani-pedis, is haarverven een standaard schoonheidsritueel voor veel vrouwen. Maar hoewel natuurlijke huidverzorging en niet-giftige nagellakmerken hebben floreerd, klampt de wereld van haarkleur zich vast aan zijn chemische wortels.

Bezorgdheid over de inhoud van de haarkleur dateert uit de jaren '70, toen nieuwswinkels consumenten waarschuwden voor de gevaren van veelgebruikte ingrediënten zoals koolteer en benzidine, die bekende carcinogenen zijn. De meeste fabrikanten namen deze uit en vervangen ze door minder giftige chemicaliën.

Maar dat zwijgen de alarmen niet tot zwijgen. Veel van de vervangende ingrediënten die nog steeds worden gebruikt in de haarverf van vandaag, zoals ammoniak en parabenen, zijn in verschillende onderzoeken gekoppeld aan kanker. De meest voorkomende, p-fenyleendiamine (PPD) is een bekend allergeen en is gekoppeld aan verschillende kankers.

Maar volgens de American Cancer Society ontbreekt het bewijs van het carcinogene effect van haarverf op mensen nog steeds. Eén sterk gepubliceerde studie concludeerde dat haarstylisten "waarschijnlijk worden blootgesteld aan kanker die stoffen veroorzaakt.'Maar het heeft niet gekeken of ze daadwerkelijk kanker ontwikkelden. Noch heeft de studie het risico opgeleverd voor klanten die in contact komen met of de schadelijke dampen inhaleren (zij het minder regelmatig dan de stylisten). Toch weerhoudt een gebrek aan consensus over risico's ons niet om ons zorgen te maken.

Dus wat zijn de natuurlijke keuzes beschikbaar? Aveda, het gezicht van natuurlijke haarkleur, lijkt de beste van de traditionele merken te zijn. Hun plantaardige kleurstoffen zijn '97% natuurlijk."Maar om het truc te doen om je grijstinten te bedekken en rond te plakken nadat je shampoo is, bevat Aveda Hair Color ook PPD en ammoniak. Natuurlijke instincten, een thuiskit van Clairol, bevat geen ammoniak. Maar het gebruikt PPD en een hele reeks andere ingrediënten op de vuile dozijn lijst.

Henna-gebaseerde en groentekleurstoffen zijn een groeiende markt. "Maar het probleem is dat ze zuigen-wat misschien niet hun schuld is", zegt Siobhan O'Connor, co-auteur van No More Dirty Looks, een boek en website gewijd aan niet-toxische schoonheid. "Het echte probleem is dat, om een ​​kleurstof daadwerkelijk te laten werken, een zware chemie op zijn plaats is. We vragen het product om waterdicht, consistent, stabiel en effectief te zijn. De natuur heeft dat niet en ik vermoed dat het een manier zal vinden om die factoren in een kleurstof te repliceren."

John Masters heeft de uitdaging al aangenomen. Hoewel zijn beroemde "schone lucht" Soho Salon is gesloten, heeft Masters twee jaar gewerkt aan een veiligere haarkleur. "We zitten nog steeds midden in onze verplichte fase van stabiliteitstest", zegt Masters 'merkdirecteur, Jonni Lu. “We moeten het klaar hebben in de late zomer of vroege herfst.”Will Masters komen bij de wortel van het natuurlijke haar-dye-probleem waar we op hebben gewacht?

In de tussentijd stelt O'Connor voor om met een colorist te werken om jezelf af te spenen of op zijn minst het aantal keren te beperken dat je gaat. "Span het uit en weet dat u een berekend risico neemt", zegt ze. "Er zijn geen 100 procent veilige kleurstoffen die ik zou aanbevelen te gebruiken. Dus wees daar echt over als je het toch gaat doen." -Lisa Elaine gehouden

Kent u een salon die natuurlijke haarverf of een natuurlijk haarkleurig merk gebruikt? Laat het ons hieronder weten in de reacties!

Op zoek naar een sulfaatvrije shampoo? Er is iets dat je moet weten. Lees: wat ligt op de loer in uw sulfaatvrije shampoo