Dit is hoe het echt is om bij een interventie betrokken te zijn

Dat gezegd hebbende, er is nog een cohort van verslavingsspecialisten die gelooft dat interventies voor sommige mensen een keerpunt kunnen zijn, wanneer ze worden uitgevoerd met vriendelijkheid en compassie onder begeleiding van een erkende professional. Uit een klein onderzoek van 25 personen uit de jaren 1980 over het Johnson-interventiemodel bleek dat de grootste valkuil is dat gezinnen vaak teruggaan van het uitvoeren van de interventie in de eerste plaats die de interventie hield, had "betere resultaten" dan een controlegroep.

Wanneer wordt het geschikt geacht om een ​​interventie te organiseren-en hoe is het proces?

Niet iedereen die te maken heeft met middelenmisbruik of psychische aandoeningen is noodzakelijkerwijs een kandidaat voor een formele interventie, zegt Jones. Vaak is een eerlijk gesprek met één persoon in hun leven voldoende om hun ogen te openen voor een probleem dat ze nooit hebben overwogen. Maar dat is niet altijd het geval. "Zodra hun gedrag patroonachtiger wordt, kan het meer mensen in hun leven kosten om te spreken en hen verantwoordelijk te houden", zegt ze. "Als je bijvoorbeeld een man of vrouw van in de twintig hebt die al meer dan een jaar [drugs misbruikt]-ze wonen bij hun moeder, hun baan lijdt of hun relaties lijden-het kan een goed idee zijn om verschillende familieleden binnen te halen om te zeggen, U moet een behandeling zoeken of u kunt hier niet langer blijven."

Dat is waar Sarah* zich afgelopen zomer bevond. Een van haar goede vrienden, Amanda **, had de afgelopen vijf jaar op een neerwaartse spiraal gezeten, met drugsgebruik voor alcohol en recept en verslavingen aan seks en winkelen. "Elke keer dat we met haar spraken, gebeurde er iets catastrofaal", zegt Sarah, die eraan toevoegt dat Amanda binnen een jaar was ontslagen uit drie banen en de auto van haar oom was neergestort, het toneel van het ongeval ontvluchtte en familieleden vertelde dat de auto was gestolen. Nadat hij contact had opgenomen met Amanda's moeder en oom met de hulp van een andere vriend, besloot de groep een interventie te organiseren met behulp van een therapeut. "Als je zo vaak en zoveel manieren hebt geprobeerd om het probleem op te lossen en je realiseert je dat het op geen enkele manier verandert, is het enige dat je kunt doen eruit en iemand die meer weet dan je ermee omgaat," zegt Sarah.

Door verslavingsexperts te interviewen voor de interventie van Amanda, hoorde Sarah dat sommigen meer een confronterende, stoere-liefdesbenadering hanteren dan anderen. "Sommige van de therapeuten met wie we spraken zeiden. Dit was het geval met de interventie van Peg, en voor haar was het effectief. "Ik wilde een dag wachten, maar ze zeiden nee, het is nu of nooit", zegt ze. "Ik denk dat ze me op het juiste moment hebben betrapt, omdat ik gewoon wist dat ik dit niet meer kon doen en ik stemde ermee in om te gaan."Diezelfde dag was ze aan boord van een vliegtuig naar Minnesota voor een verblijf van drie weken in Hazelden.

Maar Amanda's vrienden en familie waren het erover eens dat soort aanpak niet voor haar zou werken. "Ze bestond al op een plek waar ze zich niet geliefd of om gaf, dus iemand in militaire stijl te laten komen en haar in een programma te gooien zou niet hebben gewerkt", zegt Sarah. "We zaten een tijdje en spraken over hoe het eruit zou zien als we haar uit haar werk zouden halen [om naar de behandeling te gaan] en ook hoe het eruit zou zien als we niet Haal haar uit haar werk. Er was veel zorg aan ons einde over hoe het eruit zou zien voor haar, omdat ze niet 17 jaar oud was, ze was 38. Ik denk dat het echt heeft geholpen dat ze wist dat we niet probeerden haar leven van haar weg te strippen. Het ging er meer over Hoe brengen we u aan de andere kant hiervan en bloeien we?"

Amanda probeerde vrijwel onmiddellijk te vertrekken toen ze de interventie binnenliep-en ze bleef meestal stil en zwijg terwijl haar vrienden en familie haar vertelden wat ze leuk vonden aan haar.

Nadat ze het hadden besproken, besloten Amanda's vrienden en familieleden dat intensieve poliklinische therapie de beste optie voor haar zou zijn, en ze werkten samen met de therapeut om een ​​plan te bedenken van precies wat de logistiek zou inhouden. Dit is een cruciaal onderdeel van elke succesvolle interventie, zegt Jones. "Het is al een angstaanjagende situatie, dus als je niet gepland gaat en een behandeling aanbiedt, maar er is geen plan, zou dat een geweldige kans voor hen zijn om een ​​manier te bedenken om terug te gaan, Hoe ga ik me een behandeling veroorloven? Waar ga ik heen? Hoe ga ik het werk verlaten?"

Sarah herinnert zich dat Amanda bijna onmiddellijk probeerde te vertrekken toen ze de interventie binnenliep-en ze bleef vooral stil en zwijgen terwijl haar vrienden en familie haar vertelden wat ze van haar hielden, herinneringen uit gelukkiger tijden deelden, en verklaarde hoe bezorgd ze waren over Haar gedrag. Ze accepteerde echter wel hun verzoek om een ​​behandelingsprogramma te starten, omdat de groep duidelijk maakte dat ze niet bereid waren haar te blijven redden. "Elke persoon met wie hij had gelogen of geld had geleend, was in de kamer en zei dat het hier eindigt", zegt Sarah. "Ik denk dat ze echt bang was en besefte dat ze op het punt stond om elke bron te verliezen die ze had."

Wat als de interventie niet werkt?

Natuurlijk zijn er voor elke succesvolle interventie vele anderen waarin de persoon niet akkoord gaat met het ultimatum van zijn geliefden. "De emotionele reactie is onvoorspelbaar", zegt Jones. "De persoon zou kunnen afbreken en toegeven dat hij hulp nodig heeft, of ze kunnen besluiten om geen behandeling te zoeken of te stoppen met praten met hun geliefden en te vertrekken."

Hoewel dit vaak eng is voor de vrienden en familie van de persoon, gelooft Jones dat blijven blijven staan ​​terwijl de persoon zich bezighoudt met destructieve gewoonten een even gevaarlijke route is. "Samengeven betekent niet noodzakelijkerwijs dat de familie hen drugs en alcohol koopt", zegt ze. "Het kan zo eenvoudig zijn als ze bij u kunnen wonen, hen geld geven of hun levensstijl gemakkelijker maken. Gezinnen denken dat ze behulpzaam zijn, maar dit [soort gedrag] zal hen niet helpen beter te worden."De enige keer dat ze niet aanbeveelt om een ​​ultimatum aan te bieden, is wanneer een persoon een onveilige relatie heeft, omdat het zowel het gezin als de interventie kan brengen met een risico op schade.

"Het inschakelen betekent niet noodzakelijkerwijs dat het gezin drugs en alcohol koopt."-Justine Jones, MSMFT, primaire therapeut bij Neatc

Peg zegt dat haar interventie waarschijnlijk niet zou hebben beëindigd zoals het deed als haar familie niet sterk had gestaan ​​met hun ultimatum. 'Ze waren zo, We hebben alles gedaan wat we kunnen doen en we rooten voor je, maar je moet het werk doen,'herinnert ze zich. "Het gaat erom verantwoordelijk te zijn voor jezelf, en ik denk dat dat iets is dat veel mensen niet doen als ze het onderwerp zijn van een interventie."Ze is getuige geweest van deze familie uit de eerste hand, heeft meer recent een interventie opgevoerd voor haar neef, die ook vecht tegen alcoholisme, maar hij koos ervoor om niet in behandeling te gaan.

Dat gezegd hebbende, ze voelt nog steeds dat het een goede zaak was om te doen, omdat het de familie hielp grenzen te stellen rond gedrag die hen ook beïnvloedden. "Ik denk niet dat interventies alleen goed zijn om de persoon te helpen die de ziekte heeft", zegt ze. "Ik denk dat het ook is voor het gezin om te zeggen Hier is mijn bottom line en ik blijf erbij, omdat je [pijn doet] mij."

Niet dat vasthouden aan die grenzen is eenvoudig. Ben* en zijn moeder namen de moeilijke beslissing om het contact met zijn vader te verminderen toen hij na meerdere interventies en ultimatums weigerde de behandeling voor een aandoening van een alcoholgebruik en ultimatums. "Ik kreeg de indruk dat hij vond dat het standaard behandelingsmodel een formule was die niet bij hem paste-hij zei:" Ik heb dat gedaan en het werkt niet ", zegt Ben. (Zijn vader ging door het Anonieme programma van Alcoholics toen Ben een kind was en een behandeling zocht en een interventie volgde en bijna een decennium nuchter bleef voordat hij was teruggevallen.) Maar uiteindelijk bereikten Ben en zijn moeder een breekpunt. "Ik herinner me dat mijn moeder zei dat ze niet meer van zichzelf kon blijven geven aan deze ziekte," herinnert hij zich. En zo voelde Ben ook. "Na enkele jaren van voortdurende drinkjaren van boze en schreeuwen gesprekken via de telefoon-had het niet het gevoel dat ik meer met hem sprak", zegt Ben. “Het was soms moeilijker om met hem te praten dan om helemaal niet met hem te praten, wat ook verschrikkelijk was. Ik hoopte ook dat [weglopen van de situatie] misschien iets zou veranderen.”

In Ben's zaak en vele anderen zoals hem die niet zijn gebeurd. Zijn vader stierf aan complicaties met betrekking tot alcoholisme twee jaar na hun laatste gesprek, op 61 -jarige leeftijd. Tien jaar later worstelt Ben nog steeds met de emoties rond zijn beslissing om de grens te handhaven die hij heeft gesteld. "Ik weet dat ik destijds het juiste heb gedaan, maar er is nog steeds een deel van mij dat voelt alsof ik iemand heb verlaten van wie ik hou", zegt hij. “Ik vraag me af, zou het een verschil hebben gemaakt als ik contact had gehouden? Ik weet het niet.”

Jones zegt dat dergelijke gevoelens gebruikelijk zijn wanneer een persoon de behandeling voor middelengebruik weigert. "Mensen denken dat als ze hun geliefde in de gaten kunnen houden, ze hun gedrag kunnen beheersen, maar dat is gewoon een waan".

Of een gezin ervoor kiest om een ​​ultimatum te geven, experts zijn het erover eens dat het belangrijkste is om te praten met de persoon die vecht tegen verslaving of psychische aandoeningen en hen aan te moedigen om hulp te zoeken. "Het is het beste om iemand te verbinden met een professional in de gezondheidszorg voor een volledige beoordeling", zegt Arsenault. Voegt Nicolaisen toe: "De meest nuttige aanpak is om een ​​context te creëren voor een echt gesprek waarin ze zich veilig genoeg voelen om openlijk te bespreken wat ze uit hun gewoonte halen en wat ze er niet van houden", zegt ze. "Wanneer deze gesprekken kunnen gebeuren zonder oordeel, kan vertrouwen worden gevestigd. Met vertrouwen kunnen beide partijen strategieën vaststellen die beter kunnen werken."

"De meest nuttige aanpak is om een ​​context te creëren voor een echt gesprek waarin ze zich veilig genoeg voelen om openlijk te bespreken wat ze uit hun gewoonte halen en wat ze er niet van houden."-Jennifer Nicolaisen, uitvoerend directeur bij Seekhealing

Uiteindelijk hadden zowel de interventieverhalen van Peg als Amanda een gelukkige eindes. Peg is nu bijna 14 jaar nuchter, getrouwd met drie kinderen en een bloeiende carrière-en haar relatie met haar familie is beter dan ooit. Ze zegt dat als het niet voor hun tussenkomst was geweest, ze vandaag misschien niet leeft. 'Het kon me niet schelen wat er gebeurde zolang ik kon drinken. Ik had ontslag genomen om op straat te wonen, "zegt ze. "Mijn lichamelijke gezondheid was destijds verschrikkelijk. Ik weet niet dat ik het veel langer zou hebben gemaakt."

Amanda koos ervoor om niet voor dit verhaal te worden geïnterviewd, omdat ze nog steeds in het reine komt met haar eerdere overtredingen in therapie. Maar volgens Sarah heeft Amanda grote vooruitgang geboekt, heeft het goed met haar vrienden en familie en heeft het een gezonde nieuwe romantische relatie. Verhalen zoals deze zijn wat therapeuten als Jones overtuigen dat goed geplande interventies nuttig kunnen zijn wanneer andere pogingen om een ​​geliefde te helpen falen. "Als er een serieus probleem is in iemands leven en de interventie afkomstig is van een goede plek, kan het altijd gerechtvaardigd zijn, zelfs als de eerste reactie negatief is", zegt ze, en merkt op dat hulplijnen bestaan ​​om ondersteuning en connecties te bieden met gezinnen die een interventie overwegen. Voegt PEG toe: "Of u nu de persoon bent met het probleem of een familielid, er is hulp die er is."

Als u of iemand die u kent in een crisis is en hulp nodig heeft, bel dan 1-800-662-4357 om de administratie van middelenmisbruik en geestelijke gezondheidszorg te bereiken voor vertrouwelijke en gratis behandelingsinformatie.

*Achternaam is ingehouden om de privacy van de bron te beschermen

** Naam is gewijzigd om de privacy van de bron te beschermen

Opioïde misbruik bij vrouwen is omhoogschiet. En specialisten zeggen dat je dat niet nodig hebt!-Druk op de bodem voordat u een verslaving aanpakt.