IVF is nog steeds illegaal in Frankrijk voor homo-paren die zijn hoe een vrouw en haar vrouw een baby hadden

Op 27 september 2019 is de Franse nationale vergadering aangenomen Een nieuwe wet Dat zou geassisteerde reproductieve technologie (ART) uitbreiden tot lesbische paren en alleenstaande vrouwen. Tot vorige maand werd kunstmatige inseminatie en IVF gereserveerd voor heteroseksuele paren. De De wet zal naar verwachting ter goedkeuring naar de Senaat gaan en van kracht worden Tegen volgende zomer.

Het volgende weekend, Conservatieve demonstranten gingen de straat op om tegen de wet te protesteren. Eén groep noemt het "Kunst zonder vader."De" wetenschapskinderen "die voortvloeien uit deze verandering, zeggen ze, zou een vader en kennis van hun oorsprong worden beroofd (spermadonoren zijn anoniem in Frankrijk)). Ze waarschuwen dat het zal leiden tot de commoditisering van sperma en uiteindelijk de legalisatie van draagmoederschap (die illegaal is in Frankrijk)). Anderen Geloof niet dat de overheid, die het Franse gezondheidszorgsysteem subsidieert, moet betalen voor kunst. Ze zeggen dat in het geval van homoparen of alleenstaande vrouwen een kind een voorrecht is en geen recht gegarandeerd door de Franse staat.

Sophie*, 35, deelt haar verhaal over reizen van Frankrijk naar België en Holland voor kunstmatige inseminatie en IVF met haar vrouw Julie*, 42. Getrouwd in 2017, werken ze allebei in het hoger onderwijs en wonen ze in Marseilles met hun 9 maanden oude zoon.

Toen mijn vrouw Julie en ik elkaar voor het eerst ontmoetten in 2013, begonnen we bijna onmiddellijk te bespreken hoe we allebei kinderen wilden hebben. Binnen een jaar waren we al begonnen met het onderzoeken van de logistiek van hoe we zwanger konden worden, omdat we vermoedden dat het een lange reis zou zijn.

Dankzij het Parijse hoofdstuk van de Franse vereniging van toekomstige homo- en lesbische ouders (APGL) konden we contact maken met andere lokale lesbische paren die kinderen wilden hebben. We hoorden van vrouwen die de leeftijd van 35 of 36-mijn vrouw waren op het moment dat 10 tot drie jaar 10 pogingen tot kunstmatige inseminatie had gedaan voordat ze zwanger werden, dus we wisten dat het tijd zou kosten.

We waren ons er ook van bewust dat het in Frankrijk nog moeilijker zou zijn om een ​​biologisch kind als lesbisch stel te krijgen. Dat komt omdat zowel kunstmatige inseminatie als IVF momenteel wettelijk zijn gereserveerd voor heteroseksuele paren die problemen hebben. Alleenstaande vrouwen en homoseksuele paren hebben geen juridische toegang tot geassisteerde reproductieve technologieën.

Een lange en vermoeiende strijd

Zowel mijn vrouw als ik wilden een kind dragen, maar we besloten om met Julie te beginnen omdat ze ouder was dan 35 en ik was zeven jaar jonger (de denkende was, ik kon het volgende kind dragen, als we er nog een hebben). We hadden gehoord dat de vruchtbaarheid meestal afneemt met de leeftijd.

Om het proces van kunstmatige inseminatie te beginnen, moesten we eerst een OB/GYN in Parijs vinden die hormooninjecties zou voorschrijven om Julie's eierstokken te stimuleren om eieren te produceren. Dat was moeilijk, omdat het niet legaal was. De eerste arts met wie we spraken weigerde omdat ze zich zorgen maakte over problemen met de Franse sociale zekerheid (die betaalt voor universele gezondheidszorg). De volgende ob/gyn die we zagen was bereid om te helpen. Na elke ronde van hormooninjecties, waarbij een naald in haar buik werd gestoken, ging Julie naar een radioloog in Parijs voor een reeks echografie om te controleren of haar follikels een volwassen ei hadden geproduceerd. Ze konden de week voorspellen waarin dat zou gebeuren, maar nooit de exacte dag.

De volgende stap was het beveiligen van sperma. We hebben het sperma gekocht dat we online hebben gebruikt bij een spermabank in Denemarken, waar we de donor konden selecteren, omdat spermadonaties in België anoniem zijn en lesbische paren geen toegang hebben tot de Franse spermebank. We hebben liever een beetje informatie gehad en wilden dat ons kind de donor kon opzoeken als ze wensten zodra ze een volwassene werden.

We hadden de daadwerkelijke inseminatie thuis kunnen proberen, maar de APGL-groep raadde aan om naar een buitenlandse kliniek te gaan-en Julie voelde zich meer gerustgesteld in een medische omgeving. We hebben een Belgische kliniek gekozen voor de inseminatieprocedure zelf omdat het de dichtstbijzijnde optie is voor Parijs; We lieten de Deense bank het sperma daar sturen.

De kliniek volgde de echografie van de radioloog om de dag te vertellen dat Julie het meest vruchtbaar was. Ze zouden ons de dag ervoor vertellen dat we naar België moesten gaan voor inseminatie. Dat betekende dat we alles op het werk moesten laten vallen en een dag vrij moesten nemen om van Parijs te reizen naar Lège en terug (ongeveer 250 mijl per enkele reis). Omdat de afspraken vaak in de ochtend waren, zouden we daar diezelfde avond reizen en de nacht doorbrengen in een hotel. Het is veel spontane organisatie.

Waarom hebben heteroseksuele paren het recht op deze technologieën, maar geen homoseksuele paren? Het is niet juist.

De werkelijke inseminatie was heel eenvoudig. De kliniek maakt het sperma vrij en legt het in een pipet, die de gynaecoloog in de vagina steekt. Het is heel snel. Maar met de reis is het vermoeiend, en het is stressvol omdat je je niet van tevoren kunt voorbereiden.

Gedurende het hele proces hebben we elkaar eenmaal per maand ontmoet met onze APGL -groep om tips en advies te delen en onze gevoelens en gedachten over ouder worden. Dat hielp veel, want wat we deden was technisch illegaal, en het was erg isolerend.

Tussen 2015 en 2017 reisden Julie en ik zes keer naar Luik voor kunstmatige inseminatie. Alle pogingen zijn mislukt. Het was vermoeiend, zowel moreel als fysiek.

Eindelijk succes

In 2017 hebben we besloten om in plaats daarvan kunstmatige inseminatie over mij te geven. Mijn vruchtbaarheidstests onthulden dat ik destijds slechte hormoonspiegels had voor mijn leeftijd-even lager dan Julie. Mijn eerste OB/GYN was erg ontmoedigend. Ze vertelde me dat ik een zeer lage kans had om zwanger te worden, en dat als ik regelmatig contact had met sperma, mijn kans beter zou zijn-een behoorlijk homofobe subtekst, naar mijn mening. We hebben artsen veranderd.

Tegelijkertijd besloot Julie om IVF te proberen om de kansen op succes te maximaliseren, omdat kunstmatige inseminatie niet voor haar werkte. Na de zes moeilijke missers hadden we een nieuwe omgeving nodig, dus besloten we haar hele procedure in Holland te doen. Het was een beetje ingewikkelder omdat hun vormen alleen in het Nederlands waren, niet Engels of Frans, en we moesten ze zelf vertalen.

Zoals eerder, hebben we allebei de hormonale behandelingen in Frankrijk gedaan, hoewel de hormonen die Julie moest nemen voor IVF veel sterker zijn om meer eieren te produceren voor het ophalen. Het ophalen van ei is een chirurgische procedure die drie tot vier dagen duurt. Het is veel veeleisender voor het lichaam. Omdat de reizen zo vermoeiend zijn, namen we een week vrij om naar Holland te gaan in het voorjaar van 2018 voor het ophalen. Nu hebben we drie embryo's die bevroren zijn en in afwachting zijn van overdracht, wat we waarschijnlijk begin 2020 zullen doen.

Voor mijn kunstmatige inseminatie lieten we de bank het sperma naar ons huis in Frankrijk sturen. Het leek eenvoudig genoeg, en ik was het zat om de reis heen en weer naar België te maken. Omdat het niet legaal is voor de arts om de inseminatie daadwerkelijk te doen als u geen heteroseksueel paar bent, hebben we geprobeerd een verloskundige te vinden die het voor ons zou doen. De eerste verloskundige die we ontmoetten, sprak met ons over de kerk en de hel, dus hebben we zelf de inseminatie gedaan. Ik werd zwanger bij de allereerste poging. Onze zoon werd geboren in januari 2019.

Het hele proces is erg duur geweest. Alles bij elkaar gekost, een enkele ronde van IVF kostte ons ongeveer 6.000 euro (ongeveer $ 6.600); Elke kunstmatige inseminatie kostte minimaal 1.000 euro (ongeveer $ 1.100), waarbij de reis- en hotelverblijven niet worden geteld. Als we de procedure in Frankrijk hadden kunnen uitvoeren, worden beide door de Franse regering voor vrouwen tot de leeftijd van 43 voor 100 procent betaald (maximaal zes pogingen voor kunstmatige inseminatie en vier pogingen voor IVF).

Een harde hit voor onze carrière

Het was heel moeilijk om zoveel tijd vrij te maken voor deze procedures voor deze procedures. Het spande onze relatie met onze collega's omdat we ze niets konden vertellen, omdat wat we deden niet legaal of erkend was door de Franse regering.

De laatste keer dat mijn vrouw in 2017 naar Lège reisde voor kunstmatige inseminatie, was ik net begonnen met een nieuwe baan. Ik wilde eerlijk zijn tegen mijn baas, dus ik vroeg om een ​​vrije dag en deelde de echte reden dat ik moest vertrekken, beloofde de tijd later te maken. Het antwoord was nee, wat ik kan begrijpen. Maar het was ontmoedigend.

Toen we eenmaal besloten dat ik degene moest zijn die probeerde zwanger te worden, voelde ik me ongemakkelijk op het werk. Het feit dat ik het werk moest verlaten voor medische examens, maakte mijn baas erg boos op me. Vooral omdat ik na dat eerste verzoek haar niet kon vertellen de echte redenen waarom ik afwezig was, omdat dit nogmaals, dit allemaal illegaal was. Ik voelde me verbannen, en Julie ook. Uiteindelijk stuurde mijn manager me een e -mail en vertelde me dat mijn collega's klaagden dat ik vrije tijd nam en dat ze niet voor mij zouden moeten dekken. Het was echt moeilijk. Ze wist de echte reden dat ik wegging, maar we hebben er nooit over gesproken omdat ik mijn familie wilde beschermen. Het was hetzelfde met mijn collega's.

Ik hoop dat geen andere mensen moeten doorlopen wat mijn vrouw en ik deden, en wat veel andere vrouwen te doen hebben, om een ​​kind te krijgen.

Toen ik eenmaal zwanger werd, organiseerden Julie en ik allebei een wederzijds overeengekomen beëindiging met onze werkgevers, waar we het erover eens waren dat onze contracten begin 2019 zouden worden voltooid. We hebben ook besloten Parijs te verlaten voor Marseille. We voelden ons alleen in onze strijd, tussen alle reizen die we moesten maken, de hormonale behandelingen, en niet in staat om met onze collega's te praten. Ons gezin woont in het zuiden en we wilden omringd worden door geliefden. Voorlopig werkt geen van ons momenteel. We willen genieten van ons leven met onze zoon en genieten van deze kostbare momenten nadat we zoveel tijd en energie hebben gestoken in het maken van onze familie.

Frankrijk is nog steeds inhalen

In veel Europese landen is kunst voor homoparen legaal. In Nederland en België merkte ik dat homoseksuele en alleenstaande Nederlandse vrouwen bij vruchtbaarheidsklinieken werden behandeld zoals iedereen. Toch loopt Frankrijk nog steeds achter.

Begrijp me niet verkeerd: Fransen als geheel zijn niet homofoob. Toen het huwelijk voor iedereen werd aangenomen in 2013 en homoparen het recht kregen om te trouwen, hielp het de mentaliteit van mensen te veranderen over hoe het huwelijk eruit kon zien. Toch is er nog steeds een anti-homo sentiment als het gaat om gezinnen. Er is een oude katholieke traditie in Frankrijk die nog steeds bestaat. Het is een patriarchale visie op de samenleving en familie, waar je een man nodig hebt die het hoofd van de familie is en een vrouw die de baby's maakt. Het past niet in de realiteit van hoe gezinnen eruit kunnen zien, vooral voor de homogemeenschap.

Wanneer ik probeer het belang van de kunstwet uit te leggen aan mensen om me heen, vinden zelfs mijn vrienden het moeilijk om te begrijpen hoe homoseksueel en heteroseksuele paren anders worden behandeld en het belang van het veranderen van de wet. Zoals het er nu uitziet, moet mijn vrouw onze zoon nog steeds legaal adopteren, ook al zijn we getrouwd!

Er is een enorm misverstand over de ongelijkheid die de wetten hier hebben opgericht. Waarom hebben heteroseksuele paren het recht op deze technologieën, maar geen homoseksuele paren? Het is niet juist. Wij zijn gezinnen zoals elke andere, en onze kinderen zijn sterk gewenst en geliefd. Ik hoop dat geen andere mensen moeten doorlopen wat mijn vrouw en ik deden, en wat veel andere vrouwen te doen hebben, om een ​​kind te krijgen.

*Namen zijn gewijzigd. Zoals verteld aan Colleen de Bellefonds.

Dit is waarom niet alle artsen ervan overtuigd zijn dat het bevriezen van eieren een vruchtbaarheid is "Verzekeringspolis."En hier is de reden waarom onvruchtbaarheid niet als uitsluitend een vrouwelijke kwestie moet worden gezien.